jueves, 15 de septiembre de 2011

Hágalo Ud. también...








1: AGRICOLA
EL FACTOR 0.8333
QUE SIGINIFICA ESTE FACTOR:

ES EL MULTIPLO QUE SE APLICA A LA C.T.S.:
QUE ES LA CTS: COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIOS
ESTE FACTOR SE MULTIPLICA A LOS SUELDOS DE TODOS LOS TRABAJADORES POR SU TIEMPO DE SERVICIOS, LO USAN LOS CONGRESISTAS CUANDO SE VAN... LO USAN LOS EMPLEADOR PUBLICOS CUANDO SE VAN.... Y AL TRABAJADOR AGRARIO SE LE PAGA EN SU BOLETA SEMANAL...(PERO DE LA R.M.V.) DEBERIA SER DEL TOTAL DE LA COSECHA OBTENIDA.

PERO VEAMOS DE QUE LABOR E IMPORTES SE PAGA POR CONCEPTO DE C.T.S.
AL SR CONGRESISTA SU SUELDO ES EJEMPLO: 15MIL POR AÑO AL TRABAJADOR LE TOCA UN SUELDO 1AÑO=15000 (QUE BIEN NO)
AL SR EMPLEADO Y TRABAJADOR AGRICOLA LES TOCA UN SUELDO DE LA R.M.V. (S/ 675.00 MENSUAL) 1AÑO= 675.00 LA RMV (QUE MAL NO - QUE DIFERENCIA)

PUES BIEN ESTA CTS PAGADA AL AGRICULTOR ESTA MAL DIRECCIONADA PUESTO QUE SU PRINCIPAL LABOR ES EL EXITO DE UNA COSECHA DE PRODUCTOS QUE SE SIEMBRAN Y AYUDAN A QUE COMAMOS EN ESTE PAIS:

POR LO TANTO EL VERDADERO VALOR DE SU C.T.S. ESTA EN FUNCION A LA COSECHA QUE SE PRODUCE :
VALE DECIR LA SIEMBRA EXITOSA OBTENIDA:

DE UNA COSECHA DE 1 HA DE CEBOLLAS QUE SE SIEMBRA EN 3 MESES: Y SE OBTIENE APROX 90 KG DE CEBOLLAS
DE ESTA COSECHA ES QUE DEBEMOS CALCULAR EL 0.8333 (FACTOR DE LA C.T.S.) EL VERDADERO IMPORTE DE CTS POR SU PARTICIPACION DEL TRABAJADOR AGRICOLA)

CON ESTO EL TRABAJADOR AGRARIO ESTARIA A LA ALTURA DE SU PARTIPACION EN EL PROCESO PRODUCTIVO DEL PAIS.

TAL COMO GANA UN CONGRESISTA: POR SU SUELDO 1AÑO=1 SUELDAZO
TAL COMO GANA UN EMPLEADO POR SU SUELDO 1AÑO=1 SUELDO

DEBERIA EL TRABAJADOR AGRARIO GANAR
DE LA COSECHA OBTENIDA EN UN SEMBRIO DE(PRODUCTOS AGRICOLAS) X EL FACTOR 0.8333= SU C.T.S.S.(POR OBTENCION DE LA C.T.S.S. SEMBRADA)

SI SE LOGRA OBTENER ESTE CAMBIO DE PARTICIPACION E INCLUSION SOCIAL AL TRABAJADOR AGRARIO ESTE MEJORARA INDUDABLEMENTE SU SITUACION ECONOMICA QUE LE TRAERA BENEFICIOS A EL TRABAJADOR AGRARIO Y TODA SU FAMILIA....

ESPERO SEÑORES TOMEN EN CONSIDERACION ESTE CONCEPTO EN SERIO Y LO LLEVEN HASTA EL PRESIDENTE HUMALA PARA QUE DE VERDAD SE MEJORE LA SITUACION DE CIENTOS Y MILES DE AGRICUTORES OLVIDADOS EN NUESTRO PAIS.

ATENTAMENTE

CPC LUIS JAIME GONZALES LAIMITO
DNI: 21405682
ICA

jueves, 8 de septiembre de 2011



Destinarían 1,600 millones de dólares para 5 Mega Proyectos de Irrigación
HACEN BYPASS A ICA Y OBRAS SE PASAN DESDE TACNA Y AREQUIPA HASTA CHIMBOTE
Anuncio fue hecho en Audiencia Pública por el Ingº José León Rivera


En un acto sin precedentes; autoridades, sociedad civil y gremios agrarios participaron activamente de la Segunda Audiencia Ordinaria y Primera Audiencia Descentralizada de la Comisión Agraria del Congreso de la República realizada en las instalaciones de la sede Campestre del Club Centro Social Ica.

A su turno el Ingº José León Rivera , ex Ministro de Agricultura y hoy Presidente de la Comisión Agraria del Congreso de la República, dijo que la verdadera democracia se expresa en esta pluralidad de saber escuchar al pueblo que es de quien emana la representación en el gobierno. Era necesario este encuentro entre los miembros de un congreso que de por sí tiene una imagen devaluada y hoy se ha acercado para escuchar la palabra de un pueblo que lo sostiene políticamente.

El primer gran acuerdo casi por unanimidad que tiene ahora a la vista este Perú, es el acuerdo que Ica mayoritariamente aprueba que sus autoridades, que sus congresistas hayan venido.
León Rivera, dijo que Ica ha bajado en su desarrollo en esta actividad emergente como lo es la Agricultura, que gracias al esfuerzo más privado y menos público nos ha puesto al Perú con sus productos de Ica tocando 30 mercados del planeta que seguirán este año con 4,300 o 500 millones de dólares en exportación no tradicional.

Entonces tenemos razones para venir a conversar con Uds. y decir que es lo que falta hacer en esta región piloto del Perú que vende el 75% de las exportaciones y comprometernos a que el Gobierno del Sr. Humala pueda pasar la barrera concretando los diez mil millones de dólares como exportaciones en este año; y si seguimos por esta ruta lo vamos a lograr.

Es hora que el estado desde el ejecutivo acompañe más al sector que se ha fajado por la agricultura empresarial que desafiante y progresista ha logrado finalmente colocar al Perú en lo que hoy podría ser para otros países que no están creciendo como nosotros en este sector una verdadera revolución AGRO EXPORTADORA en el Perú.

Reveló que un día antes que se emitiera el mensaje para conseguir el voto de confianza de este gabinete se conversó con el premier y se le sugirió que se siga adelante con ese avance de 7 mil millones de dólares que se han invertido en esto que es un problema para Ica, el Mega proyecto de irrigación y gracias que se ha retomado ese impulso y hoy ya existe un anuncio oficial de 1,600 millones de dólares para 5 mega proyectos. Lo preocupante dijo, es que se ha saltado viniendo desde Tacna, desde Arequipa, hasta Chimbote y le han hecho un bypass a Ica.

No está Ica; entonces hoy es la hora amigos de retomar un compromiso a partir de lo que hoy día se diga. Estoy casi convencido y acabo de comentarlo en el pueblo de Santa Cruz (Palpa) que tiene en su potencial tres3 mil hectáreas de las que siembra 300 cada vez que el agua le hace daño a Ica; por qué es la única vez que tiene agua cuando hay daños en otros sitios y logra sin embargo sembrar su Garbanzo y el carmín de la cochinilla.

A partir de esa experiencia, que se ha recogido en la audiencia de hoy , hay que ver hasta qué punto es necesario declarar en estado de emergencia la necesidad de atender el afianzamiento hídrico de la región Ica.

Este 8 cuando se dé la Sesión Descentralizada del Pleno en el Coliseo Cerrado de Ica “José Oliva Razzeto” del IPD; podríamos llamar la atención proponiendo volver a sostener riegos superficiales para recuperar el estrés hídrico , hace muchos años que no hay verdaderamente una aplicación superficial de agua y por eso es que cada vez se agota mas el recurso.

Mañana, debe sustentarse este problema que se vive en Ica hasta que devenga en una Ley, Norma o Moción en vista que el Congreso si puede darle al país una respuesta para liberar recursos y controlar el riesgo de retroceder lo avanzado.

Por lo demás yo creo que aquí solo juega una cosa, el cliché de inclusión social: el agricultor no quiere que le regalen, el agricultor no quiere que le hagan más a trabajar urbano, construyendo Perú, ni Pro Joven; sólo quiere dos cosas: que le solucionen el problema del agua y que el gobierno se deje ayudar por los mismos agricultores.

Si estas dos cosas se dan; aquí no necesitamos hacer Inclusión con asistencialismo como se quiere hacer en otros sitios.


LA AGRICULTURA ERRADICARÁ LA POBREZA EN EL PERU


Pasado el mediodía y con la presencia de su presidente el Ingº José León Rivera y del Ingº Eduardo Cabrera Ganoza integrante de la Comisión Agraria del Congreso de la República, se llevó a cabo en las instalaciones de la sede campestre del Club Centro Social Ica, la Primera Audiencia Pública Descentralizada.

La bienvenida estuvo a cargo de la Lic. Nora Barco de Gotuzzo, Consejera Regional y Secretaria de la Comisión Agraria del GORE ICA, quien en su alocución recordó como en el devenir de los años la agricultura de la región Ica viene enfrentando una serie de problemas muy conocidos y pese a ello ha sabido salir adelante.

Refirió que uno de ellos ha sido el clima, el cual ha afectado tremendamente la napa freática que implica la escasez de agua ocasionando un estrés hídrico en nuestra región.

Espetó al Presidente de la Comisión Agraria, a que el Gobierno de turno ejecute en la Región Ica, obras como las de Gallito Ciego, Chavimochic , Poechos y Majes; necesitamos de obras hídricas, “Ica sin agua, muere”.


Lamentablemente en algunas regiones del país ha habido sequía contrastando con otros sectores donde sí ha habido exceso de agua, inclusive desbordes de ríos.
“Si este gobierno habla de inclusión; comencemos por el agricultor, por el parcelero para darles la oportunidad de seguir adelante y tengan derecho a un seguro de salud, derechos laborales y a una jubilación digna y no terminen como anónimos al sistema por ser persona natural” . La agricultura, erradicará la pobreza en el Perú; concluyó.

jueves, 7 de julio de 2011

BAHIA SAN FERNANDO SE CONVIERTE EN NUEVA AREA NATURALPROTEGIDA




En Consejo de Ministros se aprobó hoy como una nueva Área Natural Protegida a la “Bahía San Fernando”, ubicada en el distrito de Marcona, provincia de Nazca en el departamento de Ica; la aprobación responde a la propuesta realizada por el Ministerio del Ambiente a través del SERNANP. Con esta son 119 las áreas naturales protegidas en el Perú, entre áreas de Administración Nacional, Regional y Privadas.


El objetivo de este cambio de categorización de “Zona Reservada” a “Reserva Nacional San Fernando” es conservar la diversidad biológica, cultural y paisajística de los ecosistemas marino costeros que forman parte de la ecorregiones de mar frio de la corriente peruana y del desierto pacifico templado cálido, así como promover el uso sostenible de los recursos naturales, contribuyendo al bienestar de la población local y el de sus futuras generaciones.

En esta hermosa bahía se han identificado alrededor de 90 especies de plantas, con altos niveles de endemismos y amenaza, una alta diversidad de aves y la existencia de un corredor biológico donde se ha encontrado la presencia de especies de origen andino en las lomas, como el guanaco, el zorro andino, el gato andino, puma, el cóndor andino, entre otros.


Cabe señalar que para este cambio de categorización se formó una comisión en el que participó el SERNANP, PRODUCE, GORE Ica y la Municipalidad Distrital de Marcona (Ica). Dicha Comisión, acordó invitar a la Comunidad de Pescadores de Marcona (COPMAR), al Instituto del Mar del Perú (IMARPE), a la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, así como a la Municipalidad Provincial de Nazca.


Asimismo, se formó un Equipo Técnico de apoyo, el cual se encargó de realizar los estudios sobre recursos naturales, así como los derechos reales existentes en la zona, cabe destacar que con esta nueva Reserva Nacional, contamos con 154 716,37 ha destinadas a seguir manteniendo y generando riqueza en base a nuestro legado natural.


San Isidro, 6 de julio de 2011
Oficina de Comunicaciones
Ministerio del Ambiente

Después de varios meses de espera, San Fernando ya es RESERVA NACIONAL, como lo había prometido el ministro Brack antes de culminar el año 2010 se establecería ésta importante ANP, el Estado demoró poco, pero lo importante que la categorización ya se dió.
Felicitaciones a los integrantes de la Comisión de Categorización y a todos quienes apoyaron a hacer realidad este anhelo para los marconeños, iqueños y todos los peruanos.
Ahora queda apoyar a la gestión del área exhortando a los distintos actores a seguir en el camino del diálogo que se plasmará en las mejores desiciones para la sostenibilidad de San Fernando.
Un abrazo

BAHIA SAN FERNANDO SE CONVIERTE EN UNA NUEVA AREA NATURAL PROTEGIDA APROBADA HOY EN CONSEJO DE MINISTROS

BAHIA SAN FERNANDO SE CONVIERTE EN UNA NUEVA AREA NATURAL PROTEGIDA APROBADA HOY EN CONSEJO DE MINISTROS

En Consejo de Ministros se aprobó hoy como una nueva Área Natural Protegida a la “Bahía San Fernando”, ubicada en el distrito de Marcona, provincia de Nazca en el departamento de Ica; la aprobación responde a la propuesta realizada por el Ministerio del Ambiente a través del SERNANP. Con esta son 119 las áreas naturales protegidas en el Perú, entre áreas de Administración Nacional, Regional y Privadas.


El objetivo de este cambio de categorización de “Zona Reservada” a “Reserva Nacional San Fernando” es conservar la diversidad biológica, cultural y paisajística de los ecosistemas marino costeros que forman parte de la ecorregiones de mar frio de la corriente peruana y del desierto pacifico templado cálido, así como promover el uso sostenible de los recursos naturales, contribuyendo al bienestar de la población local y el de sus futuras generaciones.

En esta hermosa bahía se han identificado alrededor de 90 especies de plantas, con altos niveles de endemismos y amenaza, una alta diversidad de aves y la existencia de un corredor biológico donde se ha encontrado la presencia de especies de origen andino en las lomas, como el guanaco, el zorro andino, el gato andino, puma, el cóndor andino, entre otros.


Cabe señalar que para este cambio de categorización se formó una comisión en el que participó el SERNANP, PRODUCE, GORE Ica y la Municipalidad Distrital de Marcona (Ica). Dicha Comisión, acordó invitar a la Comunidad de Pescadores de Marcona (COPMAR), al Instituto del Mar del Perú (IMARPE), a la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, así como a la Municipalidad Provincial de Nazca.


Asimismo, se formó un Equipo Técnico de apoyo, el cual se encargó de realizar los estudios sobre recursos naturales, así como los derechos reales existentes en la zona, cabe destacar que con esta nueva Reserva Nacional, contamos con 154 716,37 ha destinadas a seguir manteniendo y generando riqueza en base a nuestro legado natural.

Ejecutivo observa ley sobre transgénicos





Ministerio de Agricultura explicó que la norma tiene serias deficiencias y su vigencia llevaría a incumplir compromisos comerciales.


Villasante dijo que la ley impediría la importación de vacunas para la salud humana.

El Ejecutivo observó hoy la autógrafa de ley, aprobada el pasado 7 de junio por el Pleno del Congreso, que declara una moratoria al ingreso de los Organismos Vivos Modificados (OVM) por 10 años, con fines de cultivo, crianza o de cualquier índole de productos transgénicos.

El ministro de Agricultura, Jorge Villasante, informó que el documento fue ingresado hoy al Parlamento y cuenta con nueve conclusiones en las cuales se señala que la autógrafa desestima lo avanzado en materia de bioseguridad, desde que se promulgó la Ley Nº 27104 en 1999.

Asimismo, indicó que bastaría solo cinco años para establecer redes de filtración que minimicen el riesgo de introducir genes nuevos a especies emparentadas con plantas nativas o con posibilidades de flujo de genes, pudiéndose en tal lapso incluir, mediante técnicas de mejoramiento, sistemas para evitar el flujo de genes.

Villasante señaló que la autógrafa de ley tiene serias deficiencias que generarán vacíos en una serie de actividades relacionadas con la biotecnología moderna y transgénicos. Citó como ejemplo que la moratoria imposibilitaría el ingreso y la comercialización de medicinas obtenidas con biotecnología y pondría en riesgo el acceso a las mismas por numerosos pacientes de enfermedades que son tratadas de manera eficaz con estos medicamentos.

Dijo que una moratoria al ingreso de los OVM generaría que el país incumpla las disposiciones de los acuerdoS de la Organización Mundial del Comercio y ocasionaría hasta demandas y sanciones contra el Perú ante dicha institución.

La promulgación de la autógrafa disminuiría el comercio con Brasil, Uruguay y Argentina (Mercosur), así como con Bolivia y Colombia (CAN). También paralizaría las actividades de investigación en biotecnología moderna y, consecuentemente, el desarrollo nacional agropecuario, forestal, acuicultural y médico, limitando el acceso de los profesionales peruanos a los avances científicos y tecnológicos, además de la genética.

Villasante Araníbar dijo, además, que esta iniciativa impediría la importación de vacunas para la salud humana, insulina y gran cantidad de insumos y fármacos biológicos de diversos usos y espectros, perjudicando seriamente el acceso de los peruanos a los medicamentos y tratamientos contemporáneos.

lunes, 27 de junio de 2011

Iqueño integra Comisión de Transferencia en Agricucltura

Instalan Comisión de Transferencia del Ministerio de Agricultura


El ministro Jorge Villasante recibió a la delegación de profesionales y técnicos del nuevo gobierno de Gana Perú que tomarán las riendas del Ejecutivo.



La Comisión de Transferencia del Ministerio de Agricultura (Minag) se instaló con la presencia del coordinador del gobierno electo, Walter Aguirre y su equipo de colaboradores, que tiene previsto culminar con el acopio de la información de este sector a más tardar el próximo 30 de junio.

En el auditorio del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (Senasa), el titular del Minag, Jorge Villasante y el viceministro Francisco Palomino, recibieron a la delegación de profesionales y técnicos del nuevo régimen, que tomarán las riendas del Ejecutivo a partir del 28 de julio entrante.

Villasante manifestó la amplia disposición del Minag y de los Organismos Públicos Descentralizados del sector, así como de los funcionarios para brindar la colaboración en llevar adelante el proceso de transferencia del sector, conforme a los lineamientos señalados por la Presidencia del Consejo de Ministros.

La delegación de técnicos de “Gana Perú” es liderada por Walter Aguirre, e integrada por el periodista Reynaldo Trinidad; el director de Cepes Fernando Eguren; y el actual parlamentario Werner Cabrera Campos.

Asimismo, Américo Siguas; Sócrates Reynaga; Luis Casanova; David Medianero; Manuel Luque, Juan José Vera; Amílcar García; Jordan Baldoceda; Wilfredo Necochea, entre otros.

La Comisión, que recopilará la información del sector, cuenta con oficinas instaladas en el local del Minag, ubicado en el Cercado de Lima.

El viceministro de Agricultura pasó revista de los principales logros del sector alcanzados en el último quinquenio tales como la reducción de la pobreza en el área rural, el apoyo a la ejecución de los proyectos de irrigación en la costa y norte, y la ejecución de obras de mejora de riego a nivel nacional. Andina

IQUEÑO INTEGRA LA COMISION DE TRANSFERENCIA


Ing. Agrónomo; AMERICO SIHUAS AQUIJE, integra la comisión de transferencia del Ministerio de Agricultura, bajo la coordinación del Ing. Walter Aguirre Abuhabda, voceado como el nuevo Ministro de Agricultura desde el inicio del nuevo Gobierno, hemos investigado que el Ing. AMERICO SIHUAS AQUIJE es un Profesional de prestigio y es bien Iqueño y es del Distrito de Los Aquijes, específicamente del caserío de El Arenal, y de acuerdo a la investigación que se viene haciendo, este profesional tiene una amplia experiencia en el sector agrario y como profesional es egresado de la Facultad de Agronomía de Ica, con estudios de maestría en Gerencia social en la Universidad Católica de Lima y ha recibido capacitación internacional mediante Becas en países como Japón, España, Santiago de Chile y Colombia.
B.A.S.F. LANZA AL MERCADO NUEVAS MOLÉCULAS QUE CONTROLAN EFICAZMENTE NUMEROSAS ENFERMEDADES E INCREMENTA LA CALIDAD Y RENDIMIENTO DE HORTALIZAS Y FRUTALES


Con las exposiciones y sustento de las investigaciones realizadas por B.A.S.F. los Ingº Cristhian Doria, Lider del Area Técnica de BASF y el Ingº José Fernández Céspedes – Coordinador de Ventas de la VICSUR – BASF; presentaron a los agricultores iqueños cuatro nuevos productos.

Teniendo como escenario la noche del 23 último las instalaciones del Hotel “El Carmelo” en la ciudad de Ica, BASF presentó a la numerosa concurrencia de productores agrarios; 4 nuevas moléculas como Headline , Piraclostrobin, 2 insecticidas de nueva generación para insectos de cuerpo blando entre ellos Verismo para el control eficiente de larvas de lepidópteros que detiene rápidamente el daño al cultivo, Prowl H2O; productos que van a colaborar con la fisiología de la planta, de tal forma que el agricultor se sienta cómodo, no solamente usando sino viendo los beneficios que tienen.

Los productos lanzados al ser moléculas nuevas, van enfocados al tema resistencia de las plagas (en el insecto o en el hongo) evitando con el uso de estas la resistencia de los patógenos.
Se puede decir que la cosecha de los agricultores está garantizada desde todo punto de vista con el uso de estos productos o moléculas que tiene BASF que van más allá de la protección de los cultivos y que están a disposición de los productores iqueños y peruanos en general.

BASF LANZA AL MERCADO NUEVAS MOLECULAS PARA SER UTILIZADAS EN LA AGRICULTURA PERUANA

jueves, 16 de junio de 2011




Delegan en Comisión Permanente facultades legislativas

PROPONEN MODIFICAR LEY DE PROMOCIÓN AGRARIA

El Congreso de la República reinició a las 10 y 56 de la mañana del jueves 16 su sesión matinal de la ampliada Segunda Legislatura Ordinaria del Período Anual de Sesiones 2010-2011, bajo la conducción de su tercer vicepresidente, Eduardo Espinoza Ramos, desde el hemiciclo ‘Raúl Porras Barrenechea’ del Palacio Legislativo.

La sesión contó con la presencia inicial de 79 congresistas, superior al quórum de 60 legisladores que se requería.

De inmediato se dio lectura a un proyecto de resolución legislativa por el cual se delega en la Comisión Permanente facultades legislativas desde el 17 de junio al 22 de julio próximo a fin de que se pronuncie sobre diversos proyectos de ley que quedarán pendientes en la agenda del Pleno.

La resolución fue aprobada con el voto unánime de 76 legisladores.

En estos momentos se ha iniciado el debate de un proyecto de ley que propone modificar el artículo 6 de la Ley 27360, que aprueba las normas de promoción del sector agrario, respecto de las obligaciones de los beneficiarios

El proyecto fue exonerado de dictámenes de las comisiones de Economía y Agraria, y fue sustentado por el presidente de la primera de éstas, Rafael Yamashiro Oré (UN).

La sesión es conducida por el presidente del Congreso de la República, César Zumaeta Flores.





lunes, 9 de mayo de 2011



Maíz transgénico contamina maíz silvestre en Uruguay
Daniela Hirschfeld

El polen de maíz GM puede fertilizar plantas no GM


[MONTEVIDEO] La contaminación de cultivos de maíz tradicional plantados cerca de campos de maíz genéticamente modificado (GM) podría ser común en Uruguay, donde el cultivo de maíz GM está permitido desde 2003, señalan científicos.

Un estudio publicado en Environmental Biosafety Research (25 de marzo) halló brotes de maíz GM en tres campos cultivados con maíz tradicional. Se dice que es el primer estudio sobre fertilización cruzada entre maíz GM y no GM en América del Sur.

Otros estudios sobre la presencia imprevista de maíz GM y la contaminación de cultivos no GM en América Latina han generado algunos casos controvertidos, como un estudio mexicano publicado en Nature en 2001 y otro peruano de 2007 que llevó a una demanda por difamación contra uno de los científicos que cuestionó los hallazgos y una posterior campaña por la libertad de expresión para los científicos.
Y el juicio al maíz GM de Monsanto en México recientemente ha reavivado el debate en el país que alberga los recursos genéticos del maíz más diversos.

Pero a diferencia de México y Perú, Uruguay permite el cultivo de maíz GM. Las variedades MON810 y Bt11 fueron aprobadas para el cultivo comercial en 2003 y 2004, respectivamente.

Las reglamentaciones gubernamentales especifican que los campos con cultivos GM y no GM deben estar separados por más de 250 metros para evitar la fertilización cruzada y asegurar la “coexistencia regulada”, y que 10 por ciento del campo no debe ser GM para funcionar como área de refugio para la biodiversidad.

En la reciente investigación, los científicos uruguayos de la Universidad de la República analizaron cinco pares de maizales en los que los agricultores plantaron maíz GM más o menos en la misma época en que plantaron cultivos no GM en campos vecinos.

Estudiar campos comerciales es mejor que usar parcelas experimentales, que pueden no corresponder a situación reales, sostienen los científicos.

En tres casos los científicos detectaron genes de maíz GM, llamados “transgenes”, en los brotes producidos por semillas tomadas de cultivos no GM. Presumiblemente, los transgenes fueron transportados por el viento desde los campos GM.

El porcentaje más alto de brotes transgénicos fue 0,83 por ciento en un campo ubicado a 100 metros de otro con maíz GM.

En uno de los casos, la contaminación cruzada ocurrió a pesar de una barrera de eucaliptos (de 12 metros de alto y 30 de ancho) que separaba los campos, y otro caso involucró la fertilización cruzada entre campos separados por más de 250 metros.

La fertilización cruzada puede ser, por lo tanto, “una situación común en Uruguay", dijeron los autores, añadiendo que la superficie plantada con maíz GM en el país está aumentando.

“Estos resultados también muestran que la normativa vigente en Uruguay es insuficiente y que la actual política de ‘coexistencia regulada’ no es muy conocida entre los agricultores”, dijo a SciDev.Net Pablo Galeano, autor principal del estudio. “Creo que hablar de ‘coexistencia regulada’ sin las herramientas necesarias para hacerlo viable no es más que retórica”.

Pero Galeano alertó que los descubrimientos no necesariamente se aplican a otros cultivos y otros países.

“La fertilización cruzada depende de la topografía, el tamaño y orientación de los campos, el tipo de maíz, la dirección del viento durante el tiempo de floración, temperatura y humedad, por lo que es casi imposible generalizar los resultados a otros cultivos, áreas o países”, agregó.

Daniel Bayce, gerente del Instituto Nacional de Semillas de Uruguay, dijo a SciDev.Net que los resultados no son representativos, porque la fertilización cruzada se ha detectado sobre todo en campos que estaban demasiado cerca, y aun así “la frecuencia de la contaminación transgénica fue muy baja”.

viernes, 6 de mayo de 2011



CODEHICA apela archivamiento de investigación
Fiscal Superior verá caso de muerte e intoxicación masiva




La Comisión de Derechos Humanos de Ica interpuso un Recurso de Queja contra el archivamiento del sonado caso de la muerte y la intoxicación masiva en dos empresas agroexportadoras, a efecto que el Fiscal Superior Penal con mayor criterio declare nulo lo resuelto y determine la continuación de la investigación.



Así lo reveló a LA VOZ DE ICA el abogado del CODEHICA, Dr. Oscar Salas, quien cuestionó la actitud del titular de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Ica, Dr. José Alberto Tinco Luján, quien no había tenido en cuenta la negligencia en que actuaron las empresas PROAGRO e ICA SEED, al no haber adoptado las medidas necesarias para evitar la masiva intoxicación que puso en riesgo de muerte a cerca de 80 trabajadores en Noviembre del año pasado.
Señaló que el representante del Ministerio Público prácticamente había justificado la muerte del trabajador de PROAGRO, Luis Hernández Carbajal, argumentando que fue a causa de una neumonía bacteriana y no por intoxicación.



Indicó que esa apreciación era sezgada, al no haber considerado que el estado de salud del trabajador empeoró por haber sido expuesto a las sustancias tóxicas. Además, por no habérsele dado la atención médica oportuna, pues al haber sufrido el shock fue retenido contra su volundad en el fundo por cerca de tres horas.



El Dr. Oscar Salas también consideró absurdo que el Fiscal Tinco haya liberado de responsabilidad a las empresas agroeportadoras mencionadas, refiriendo que la intoxicación fue un acto negligente de los propios obreros, al afirmar que "ellos sabían que estaban expuestos a la intoxicación".



Comentó que esta apreciación del Fiscal era inconcebible, por cuanto las empresas cuando hicieron la fumigación de los sembríos no colocaron ningún cartel o señal que advierta el peligro de la fumigación reciente.



Cuando los capataces de las empresas rindieron su manifestación, revelaron que ellos tampoco sabían que los sembríos recién habían sido fumigados, por cuyo motivo enviaron a los obreros a trabajar pensando que no había peligro alguno.



Al representante de la Comisión de Derechos Humanos también le pareció extraño que el Fiscal Tinco no haya tenido en cuenta la actitud de resistencia a la autoridad en que incurrieron los representantes del Fundo ICA SEED, al no haber permitido el ingreso a sus instalaciones de los representantes del Ministerio Público, Instituto de Medicina Legal, Dirección Regional de Trabajo y de la Policía Nacional, quienes intentaban tomar muestras de los sembríos que contenían insecticidas que provocaron la masiva intoxicación.



Señaló que sería un acto de justicia que el Fiscal Superior revoque lo resuelto por el Fiscal Provincial, permitiendo que continúen las investigaciones y que el caso sea conocido por un Juez Jurisdiccional, quien deberá establecer las responsabilidades correspondientes por los actos negligentes registrados.



Defensoría del Pueblo



El Fiscal Tinco Luján extrañamente tampoco ha tenido en cuenta las conclusiones contenidas en el Informe Nº 01-2011 de la Oficina en Ica de la Defensoría del Pueblo, donde señala que existen elementos de juicio razonables para determinar que la intoxicación y muerte del trabajador Luis Hernández Carbajal se habría producido como consecuencia de la falta de medida de seguridad y salud en el trabajo, en el local de la empresa PROAGRO.



Igualmente, la Defensoría del Pueblo concluye que la intoxicación de los 68 trabajadores de la Empresa Ica SEED se habría producido por la falta de medidas de seguridad y salud en el trabajo, por cuanto los expusieron a la intoxicación masiva al no advertirles que los cultivos estaban recién fumigados.



Nos negamos a pensar de que haya existido alguna prebenda o tráfico de influencias para que el Fiscal Tinco emita un absurdo dictamen, el mismo que ha merecido el rechazo unánime de la colectividad iqueña.



Tampoco queremos pensar que ambas empresas agroexportadoras hayan tenido la voluntad de atentar contra la vida y salud de sus trabajadores. Queda claro que sí existió negligencia y eso se tiene que sancionar ejemplarmente para que actos como este no se repitan, debido a que los obreros por más humildes que sean tienen derecho a gozar de buenas condiciones de trabajo y que su vida y salud estén protegidos.



Constantemente ocurren en las agroexportadoras este tipo de emergencias por intoxicación y otros actos negligentes, pero como son uno o dos casos nadie denuncia porque piensan que es un riesgo normal de trabajo. Si no se castiga la irresponsabilidad que hubo, continuaremos lamentándonos cada vez que se produzcan desgracias de esta naturaleza, como si fuese producto del destino o un "castigo de Dios".

MNISTERIO PUBLICO EN ICA ARCHIVA CASO DE INTOXICACION MASIVA EN AGROEXPORTADORAS





BUSCAN SANCIÓN PARA AGROEXPORTADORAS.




Un rechazo general ha merecido el archivamiento de la muerte e intoxicación masiva registrada en Noviembre del año pasado en dos empresas agroexportadoras de Ica.



El Fiscal, José Alberto Tinco, minimizó los hechos y ma ...nifestó que los propios obreros fueron quienes incurrieron en "negligencia".



El abogado de la Comisión de Derechos Humanos emitió un Recurso de Queja para que el Fiscal Superior anule lo resuelto.

jueves, 5 de mayo de 2011













MINAG Vs MINAM: Ingreso de transgénicos los divide

Ministros. Rafael Quevedo los defiende, pero Antonio Brack apuesta por un retraso. Según Quevedo, la moratoria afectaría negativamente los acuerdos comerciales. Para el ministro Brack, falta detectar centros de diversidad agrícola.


Francis Cruz.

Ayer, el ministro de Agricultura, Rafael Quevedo, fue al Congreso para defender la posición de su cartera al ingreso y uso de Organismos Genéticamente Modificados (OGM), aprobado por el polémico DS 003 el pasado 15 de abril.

En la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Quevedo alertó que de aprobarse la moratoria en el uso de transgénicos el Perú sufriría represalias comerciales contra sus exportaciones.

“Estamos poniendo en riesgo los Tratados de Libre Comercio (TLC) puesto que sería considerada una medida arancelaria”, dijo.

Sin embargo, su colega de gabinete, el ministro del Ambiente, Antonio Brack, apoyó los pedidos para que se establezca una moratoria al ingreso de transgénicos en el país.

Brack justificó el retraso al ingreso de los OGM para poder “detectar” los centros de diversidad de cultivos como el maíz, entre otros, un trabajo que “falta por hacer”, dijo tras la presentación de un documental. Brack acudirá hoy al Congreso para dar su punto de vista.

Advierte problemas con los TLC

Quevedo advirtió de posibles represalias de los países con quienes el Perú tiene acuerdos comerciales. Además aseguró que podrían representar la pérdida de dos millones de empleos, entre directos e indirectos. “En Ica, Arequipa, Piura, Lambayeque y La Libertad ya hablamos de empleo total”, señaló.

Asimismo, el jefe del sector de Agricultura sostuvo que, considerando que el reglamento de bioseguridad regula también el movimiento transfronterizo y el tránsito de OVM (Organismos Vivos Modificados), se pone en riesgo el comercio multilateral con Brasil, Uruguay y Argentina (Mercosur) y el bloque de la CAN, con Bolivia y Colombia, de cuyas naciones se importa maíz y soya, insumos básicos para pollos, lácteos y aceites.

“No olvidemos que el 90% del consumo de aceite en el Perú es de origen transgénico importado. Hay muy poca oferta mundial de maíz y soya no transgénica y su demanda sería inviable por los costos”, señaló el ministro de Agricultura.

Los datos

En contra. El presidente de la Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos, Washington Zeballos, solicitará al Pleno del Congreso la aprobación del proyecto de ley que propone establecer una moratoria de 15 años al ingreso de transgénicos.

Biodiversidad. La legisladora Gloria Ramos (BP-CD) también expresó su preocupación y demandó hacer más competitivos a nuestros productos orgánicos.

Minam defiende la moratoria

El ministro Quevedo dijo que la publicación del DS 003 se dio en consenso con el Minam. Pero su colega Antonio Brack apoyó los pedidos para retrasar el ingreso de transgénicos.

Rafael Quevedo dice que una moratoria solo generaría inflación, desabastecimiento y repercutiría en la canasta familiar de todos los peruanos.

Quevedo también dijo que según informes de la OMS no se registró ningún caso de efectos dañinos por consumo de alimentos transgénicos procedentes de mil millones de hectáreas acumuladas en 15 años en 59 países consumidores, juntando unos 2,500 millones de habitantes.


Fuente: La Republica

sábado, 30 de abril de 2011

COMO RECICLAR EL PAPEL



A) Compilarlo, trasladarlo y venderlo a las empresas recicladoras...


B) Hacer papel artesanal o reciclado básico, ya que es muy sencillo de hacer, y podemos agregarle color y detalles muy lindo para usarlo para tarjetas personales, regalos, cajas decorativas.


Materiales:

- Papel usado (periódico, de revistas, blanco usado por ambas caras)
- Tijeras
- Agua
- Licuadora o batidora eléctrica
- Paleta para remover
- Tintes
- Bastidor
- Recipiente plástico o de aluminio ( tipo ponchera)
- tabla de presión
- Paño largo o de franela
- Plancha de calor o Tendedero

Paso a paso:
1) Debes romper el papel que hayas conseguido en trozos pequeños, y colocarlo en un recipiente, desde 5 hojas..

2) Agrega agua caliente (muchos usan fria también) en gran cantidad y dejar reposar por varias horas. Pasadas las horas, debes retirar el agua, y colar el papel haciendo presión para retirar las tintas que podían tener los papeles.

3) Cuando tengas el papel listo, debes volver a colocarlo en la batidora y colocarlo con el doble del volumen del papel o mas con agua, y licuarlo, 3 minutos si quieres que quede menos grueso, 1 minuto si quieres que quede grueso. De esta manera obtendrás la pulpa de papel. Con esta mezcla debes formar una crema de consistencia pegajosa...como si fuera una pasta.

4) Lleva la pulpa nuevamente a un recipiente con agua, y revuelve bien todo nuevamente. Si deseas papel de color, debes teñir la pasta en este paso.

5) Ahora deberás poner la pasta en el bastidor. Asegurate de estirarla bien, con movimientos de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo. Luego debes cerrar el bastidor para darle forma al papel. Deja que se escurra toda el agua por unos minutos, y extiende la hoja sobre una tela de algodón.

6) Cuando ya la tengas pronta sobre la tela, dejala secar...en una plancha caliente o al natural en el sol o en tendedero.

7) Retirala con cuidado de no romper la hoja cuando este bien seca.


De esta manera ya tienes tu papel reciclado, y recuerda que cuando tengas más practica podrás añadir a la pasta flores secas, semillas, paja, y otros detalles que le darán al papel un toque rústico..y personalizado.

viernes, 29 de abril de 2011



SILENCIO Y PARSIMONIA DE AUTORIDADES REGIONALES HACEN PENSAR QUE APOYAN D.S. 003-MINAG






A la fecha serían 6 los departamentos que rechazan el ingreso, producción y comercialización de las semillas transgénicas en el Perú.


Carlos Santillán, Jefe del Equipo técnico en temas agrarios de la región Loreto indicó que en menos de 24 horas se declararía zona libre de transgénicos.

“Saludamos desde "Visión Agraria" la resolución tomada por los departamentos de Cusco, Lambayeque, Huánuco, Ayacucho, Loreto y San Martín, quienes se han declarado zonas libres de cultivos genéticamente modificados”.


Sin embargo en la Región Ica no existe el menor atisbo de parte del presidente regional, ni de los consejeros de sumarse y emitir una ordenanza regional y salvaguardar la biodiversidad y proteger la salud de los pobladores iqueños.

Como se pronunciara hace unos días el Ingº Ricardo Rosas Luján - Presidente del Capítulo de Agrónomos del Consejo Departamental Ica del CIP; los cultivos transgénicos generarían complicaciones de biodiversidad, porque existe un problema de flujo genético a través del desplazamiento del polen de productos genéticamente modificados hacia variedades locales.

Otro de los departamentos que alistan un dictamen para ser presentado a la Comisión de Desarrollo Agrario y declarar a su región como territorio libre de transgénicos, es Junín.

ICA; espera como siempre que San Juan baje el dedo.



Comisión Agraria propone declarar al Perú como país libre de cultivos transgénicos



Luego de un debate interno, la Comisión Agraria del Congreso propuso por unanimidad declarar al Perú como zona libre de cultivos genéticamente modificados. Esto, pese a que el titular del Ministerio de Agricultura (Minag), Rafael Quevedo, aún mantiene su postura a favor del decreto supremo 003-2011 que aprueba el ingreso de semillas transgénicas a nuestro país.

Según La República, dicha Comisión invitó al ministro Quevedo y al presidente de Indecopi, Eduardo de la Piedra, para este viernes a las 11 de la mañana. En la sesión, el titular del Minag expondrá los alcances del citado decreto.

HOY SE DISCUTE MORATORIA

Por otro lado, el proyecto de ley dictaminado por la Comisión de Pueblos Andinos, que plantea una moratoria de 15 años para el ingreso de semillas transgénicas, será debatido hoy en el Pleno, según anunció la congresista Elizabeth León.

“Esperamos que el presente gobierno no ponga en juego nuestra biodiversidad y nuestra gastronomía, porque el referido reglamento, que ya se encuentra en plena vigencia, beneficia principalmente a unas cuantas empresas multinacionales”, señaló León.

SE SUMAN EN CONTRA DEL DS 003-2011

Cabe señalar que desde su publicación, el DS 003-2011 ha generado polémica debido al rechazo de diversas asociaciones que ven un peligro en nuestra biodiversidad y en la economía de los agricultores dedicados a la producción de productos orgánicos.

Recientemente, el presidente interino de la Asociación de Exportadores (ADEX), José Luis Silva Martinot, también se pronunció en contra del ingreso de transgénicos al Perú, por ser una medida prematura, ya que no se ha calculado el impacto que tendría en nuestro país.

“El Perú tiene una rica biodiversidad que se vería perjudicada si es que se promueve la presencia de transgénicos, de ahí la necesidad que nuestras autoridades velen por la seguridad de nuestros recursos nativos y orgánicos”, manifestó Silva Martinot.

“Las exportaciones peruanas están basadas en productos que no son transgénicos, es más, somos líderes en la exportación de productos orgánicos como el cacao, el café, el banano, la castaña, el camu camu, que benefician a miles de pequeños productores del interior del país”, enfatizó.




Comunicado a la Opinión Pública



Ante la publicación del DS 003-2011-MINAG por el Ministerio de Agricultura, el 15 de abril de 2011, que aprueba el Reglamento interno sectorial de bioseguridad para actividades agropecuarias o forestales, la Coordinadora de Entidades Extranjeras de Cooperación Internacional (COEECI) considera necesario pronunciarse:


Como Entidades Extranjeras de Cooperación Internacional (ENIEX) que integramos la COEECI y como consta en nuestro código de ética, trabajamos con el propósito de fomentar la vigilancia y promoción de los derechos humanos, la protección de ecosistemas, el fomento del desarrollo sostenible y de otros bienes de utilidad pública. En este sentido, nos preocupa tanto el contenido del DS 003-2011-MINAG como la forma precipitada de publicarlo.

El DS 003-2011-MINAG aprueba el Reglamento interno sectorial de bioseguridad para actividades agropecuarias o forestales, regulando el uso y actividades con Organismos Vivos Modificados (OVM), conocidos como transgénicos. La norma deja así abierta las puertas al ingreso de transgénicos sin el adecuado control de los riesgos a la salud, la biodiversidad y la economía del país.


En particular, no sólo NO favorece a los pequeños agricultores, población meta de varias instituciones que integran la COEECI, sino que les puede ocasionar una dependencia económica y tecnológica, que la mayor parte de ellos no está en la capacidad de afrontar. Cabe precisar que los OVM son incompatibles con la producción ecológica, producción que decenas de miles de productores rurales, en especial pequeños, están practicando y por la cual han dedicado esfuerzos considerables para proveer de alimentos de alta calidad a sus familias, a los mercados locales y al mercado de exportación.

Nos preocupa, asimismo, el impulso de último momento para publicar el DS 003-2011, dejando sin efecto el diálogo iniciado hace algunos años con la sociedad civil y las instituciones involucradas en el tema; sin tomar en cuenta los decretos promulgados en varias regiones declarándose “Región Libre de Transgénicos”, como es el caso de Ayacucho, Cusco, Huánuco, Lambayeque, San Martín.


Esta precipitación contrasta con la lentitud para publicar los reglamentos de la “Ley de promoción de la producción orgánica o ecológica” (que prohíbe el uso de OVM) y del “Código de Protección y Defensa del consumidor” (que establece la obligatoriedad de etiquetar los productos que contienen ingredientes genéticamente modificados).

La COEECI considera necesario que el Ministerio de Agricultura reflexione sobre los recientes pronunciamientos de gremios y organizaciones representativas de los productores agrarios, campesinos, profesionales de salud, académicos, gastrónomos, consumidores y ciudadanos que solicitan la derogatoria del DS 003-2011-MINAG y la moratoria al ingreso de transgénicos al Perú.

Frente a lo antes señalado, la COEECI llama al diálogo, al restableciendo de un clima propicio mediante una moratoria del DS 003-2011-MINAG, a fin de analizar científicamente los potenciales impactos, contar con la infraestructura e institucionalidad imprescindibles para el control y la regulación de una eventual presencia de OVM en el país, y abrir un debate amplio a nivel nacional.


Consejo Directivo COEECI

miércoles, 27 de abril de 2011



BOOM DE LA AGROEXPORTACION NO SE REFLEJA EN SALARIOS DE TRABAJADORES IQUEÑOS

Con masiva asistencia de la sociedad civil y del periodismo identificado con la problemática de los trabajadores del campo, la Comisión de Derechos Humanos de Ica y las Casas de la Salud, realizaron este miércoles la Conferencia Pública “La Otra Cara del Crecimiento, una mirada desde la Agro exportación”.

El evento realizado dentro del marco de los 29 años de vida institucional de la Comisión de Derechos Humanos de Ica , no contó con la presencia de representantes de los gobiernos locales y regionales, ni de los congresistas virtualmente electos por la Región Ica.

Mediante la exposición de imágenes a través del video se pudo mostrar al auditórium la real y precaria situación en que viven los trabajadores de la agroindustria entre los que destacan la ausencia o carencia de los principales recursos básicos como son una vivienda digna, agua, luz y en donde están presentes el hacinamiento y la desnutrición convirtiendo a ICA: Ciudad agro exportadora, en una población con más casos de anemia y TBC.

No se puede negar el impacto positivo de la industria exportadora en esta parte del país, que ha generado empleo; pero, tampoco se puede soslayar la otra cara de la medalla, generada por la ley de promoción agraria, que ha hecho que la mayor parte de ese empleo sea precario con un alto número de trabajadores y trabajadoras subcontratados, temporales, excluidos en muchos casos de previsión social para salud y pensión, y sobre todo su constante exposición a malos tratos y condiciones laborales inadecuadas.






COMUNICADO


PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DISCUSIÓN DE LOS OVM O TRANSGÉNICOS
Y EL REGLAMENTO INTERNO SECTORIAL DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA

Para comprender en una dimensión objetiva lo relacionado con la publicación del Reglamento Interno Sectorial (Decreto Supremo Nº 003-2011-AG) del Ministerio de Agricultura - MINAG sobre los organismos vivos modificados (OVM) o transgénicos agropecuarios y forestales, es necesario tener en cuenta los siguientes aspectos:

El Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992, ratificado por el Perú) y el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad (2000 y también ratificado por el Perú) no prohíben el uso de OVM, sino mas bien advierten que podrían ser dañinos para la salud y la biodiversidad, y que se deben tomar precauciones en su uso y en el tránsito transfronterizo de los mismos. Se establece que cada país regule su uso a través de las autoridades nacionales competentes.


El Perú, mediante Ley Nº 27104 –Ley de Prevención de Riesgos Derivados del Uso de la Biotecnología (1999) conocida como la Ley sobre Bioseguridad, se establecen los organismos sectoriales competentes (OSC) y sus funciones.

Al darse la Ley sobre Bioseguridad y su Reglamento (Decreto Supremo Nº 108-2002-PCM) no existía el Ministerio del Ambiente - MINAM, sino sólo el Consejo Nacional del Ambiente - CONAM. Es por esto que el MINAM no es la autoridad nacional en estos asuntos, sino la instancia de coordinación intersectorial y punto focal para el cumplimiento del Convenio y Protocolo antes mencionados.

Con la creación del MINAM en mayo del 2008 (Decreto Legislativo Nº 1013) se le da la competencia de cumplir con los mandatos constitucionales sobre la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales, la diversidad biológica y las áreas naturales protegidas y el desarrollo sostenible de la Amazonía; así como velar por el cumplimiento de los tratados y convenios internacionales sobre la materia.


Para esto el MINAM asiste a las reuniones internacionales en este campo y fomenta la concertación nacional para lograr consensos a favor del desarrollo sostenible. Por estas razones el MINAM estableció una Dirección General de Diversidad Biológica, con técnicos especializados en estos temas.

En el Reglamento de la mencionada Ley, se establecen en el Perú tres OSC: el Instituto Nacional de Investigación Agraria - INIA del Ministerio de Agricultura; la Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA en el Ministerio de Salud; y el Vice Ministerio de Pesquería, en el Ministerio de la Producción. Cada uno de estos OSC debe reglamentar el uso de los OVM de sus respectivas competencias.

Desde el 2002, el MINAG a través del INIA, ha venido coordinando con el CONAM, y desde el 2008, con el MINAM, su Reglamento Interno Sectorial. Al entrar en funciones el MINAM existía un proyecto de reglamento sectorial sobre el tema. Este proyecto de reglamento fue coordinado con el INIA en numerosas sesiones, y en setiembre del 2009 se concordó un texto entre los técnicos de ambas instituciones, que no fue oficializado.

En mayo del 2009 se aprobó y promulgó la Política Nacional del Ambiente (Decreto Supremo Nº 012-2009-MINAM), que, entre otros, establece los lineamientos para la conservación de la biodiversidad, incluyendo los recursos genéticos nativos, y el tratamiento de los OVM.

El Reglamento Interno Sectorial, promulgado por el MINAG y basado en el texto del proyecto del 2009, ha sido coordinado los días 11 y 12 del presente mes con el MINAM y se ha logrado introducir aspectos importantes donde el MINAM participa en las decisiones, aunque no en forma vinculante, porque la legislación actual no lo permite, y sólo sería posible con la modificación de la Ley de Bioseguridad. Para que el MINAM pueda ser parte en las decisiones sobre la introducción de los OVM se ha modificado el Artículo 10º del Reglamento de la Ley de Bioseguridad, lográndose incluir específicamente a un representante del MINAM en el Grupo Técnico Sectorial – GTS del OSC del Sector Agricultura.

El país tenía dos caminos posibles a seguir en este asunto de aceptar o no los OVM: (1) reglamentar su uso a través de los OSC, como lo establece el marco legal; y/o (2) lograr declarar una moratoria de los mismos a través del Congreso de la República, a fin de analizar científicamente los potenciales impactos y para contar con la infraestructura e institucionalidad imprescindibles ante una eventual presencia de OVM en el país. El Ministro del Ambiente en varias ocasiones expuso el tema en comisiones del Congreso y reforzó el planteamiento de una moratoria. Esto a raíz de que varios congresistas presentaron proyectos de moratoria de 3 a 15 años. Otros países tomaron decisiones similares, entre ellos Suiza, que declaró una moratoria de 12 años. El solicitar una moratoria es un acto perfectamente legal con base a los convenios internacionales y en las leyes peruanas.

Las discusiones en el país fueron largas y continúan en la actualidad, y se han definido dos posiciones: una a favor de la introducción de los OVM, y otra en contra o con suma precaución. Los seguidores de la primera posición argumentan que se está impidiendo el desarrollo de la biotecnología moderna; que los seguidores de la segunda posición son “oscurantistas”; que sin los OVM se impide a los campesinos pobres salir de la pobreza; y que el país requiere de los OVM para garantizar la seguridad alimentaria hoy y mañana.

El MINAM, como le corresponde por mandato constitucional, legal y por la Política Nacional del Ambiente, tiene el deber de velar por nuestra diversidad biológica, incluyendo nuestros recursos genéticos, y fomentar su uso racional para generar riqueza, superar la pobreza y apoyar a las instituciones privadas y públicas en su fomento y conservación.

Hoy en día la diversidad biológica peruana y sus recursos genéticos, que son esenciales para la producción orgánica, generan crecientes ingresos económicos al país y a los miles de productores, de los cuales más de 40 000 cuentan ya con certificación orgánica internacional; y que son una enorme fuente de empleo, por lo cual es necesario desarrollar todo su potencial y fortalecer el posicionamiento del Perú en forma competitiva en los mercados más exigentes a nivel internacional. Cabe precisar que los OVM son incompatibles con la producción orgánica.

Hoy las exportaciones de productos orgánicos y naturales, y los alimentos inocuos superan los $ 3000 millones anuales y la demanda sigue en crecimiento continuo, lo que ofrece la oportunidad de posicionar al país en forma muy competitiva en los mercados mundiales. Los OVM son sólo productos de importación (soya, maíz y algunos otros) para alimentar a animales de granja o para usarlos en la industria de alimentación humana.

Decenas de miles de productores rurales, en especial pequeños, dependen de la producción orgánica y natural, y han realizado enormes esfuerzos para lograr certificaciones internacionales para acceder a los mercados. La preocupación de los productores orgánicos es que la introducción de los OVM pueda socavar los logros en la producción orgánica. Hoy el Perú es un país líder en exportaciones de productos orgánicos y naturales como el cacao, el café, el maíz morado, la tara, la cochinilla, el banano, la castaña, el camu camu y los productos pesqueros, entre varios otros.

El estar a favor de nuestra biodiversidad y de nuestros recursos genéticos, no implica estar en contra de la biotecnología moderna, donde la transgénesis es sólo una parte menor, pues la mayor parte de la biotecnología moderna se realiza mediante hibridación y otros métodos perfectamente compatibles con la conservación de la biodiversidad. En este sentido existe un enorme campo para el desarrollo de la biotecnología moderna con base en nuestra biodiversidad y en nuestros recursos genéticos.

Es necesario tener en cuenta que los OVM son propiedad de empresas que detentan patentes sobre ellos, y su uso es regulado por las normas internacionales y nacionales sobre la propiedad intelectual. No se trata de tecnología fácilmente apropiable por los campesinos ya que las semillas no son de libre disponibilidad e intercambio, como si sucede con las variedades convencionales o las nativas. Esto no sólo NO favorece a nuestros pequeños agricultores, sino que les puede ocasionar una dependencia económica y tecnológica, que la mayor parte de ellos no está en la capacidad de afrontar.

Es necesario aclarar que los OVM ya se usan en el país en forma de productos importados (maíz, soya, peces fosforescentes, etc.) y, por lo tanto, es imprescindible que los OSC preparen y promulguen sus reglamentos respectivos para evitar la informalidad y se cuente con la supervisión necesaria. Asimismo, es imprescindible que se cumpla con lo dispuesto en el Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley Nº 29571), de etiquetar los productos que contienen OVM a fin de que los consumidores en su derecho puedan decidir libremente a consumirlos o no.

El MINAM, en cumplimiento de sus mandatos y competencias, seguirá velando por la conservación de la biodiversidad peruana y el desarrollo de nuestra competitividad en los mercados a favor de los productores orgánicos para mejorar sus ingresos; generar empleos en las zonas rurales de pobreza; y lograr posicionar al Perú en los mercados más competitivos y exigentes, que cada día solicitan en forma creciente productos orgánicos, naturales e inocuos.



Oficina de Comunicaciones

Ministerio del Ambiente
www.minam.gob.pe

martes, 26 de abril de 2011

Ica: Éxito en agroexportación pero fracaso en salud


Ica es considerada en el país como una región modelo, esto debido al mayor crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) acumulado de los últimos 5 años a nivel nacional, en el cual logró aportar de forma significativa con una mayor presencia en el mercado transnacional, debido a la agroexportación, que permitió una salida importante de espárragos, uvas, alcachofas, cebollas, mandarinas, palta, entre otros productos al extranjero.

Incluso, el ministro de economía Ismael Benavides precisó que “Perú se perfila como un país exportador de productos de valor agregado al posicionarse como un importante proveedor de alimentos para el mundo, y de productos manufacturados de calidad, que utiliza de manera sostenible sus recursos naturales”.

Así mismo añadió que “Ica exportó más de 3,208 millones de dólares, creciendo en 118% si se compara con el 2006, y sus productos se colocaron en 80 mercados de destino”.

Sin embargo este aparente crecimiento económico no se refleja en la calidad de vida de la población de la región. Ica es el tercer departamento con mayor número de casos de tuberculosis y tiene en su haber el lamentable dato estadístico de haber incrementado los casos de anemia en niños y niñas menores de 5 años, de 44.9% en el 2009 a 53.8% en el 2010.

A estos datos oficiales se suma otros evidentes que generan una pésima calidad de vida, la situación de abandono de los niños y niñas hijas de las madres trabajadoras, que laboran en las empresas agroexportadoras.

Un riesgo latente para el desarrollo y para el crecimiento económico de la región, sobre todo para la sostenibilidad de la vida de los iqueños e iqueñas es la escasez del recurso hídrico.

Debido a esta situación, la Comisión de Derechos Humanos de Ica (CODEHICA), ha lanzado la campaña a nivel internacional y nacional “La Otra Cara del Crecimiento Económico, una mirada desde la agro exportación”

Esta acción es desarrollada con la asociación Casas de la Salud, con quienes presentarán los detalles de esta campaña el próximo miércoles 27 de abril en el Auditorio de Codehica, además de presentar el Informe Social y el Documental: “La Otra Cara del Crecimiento Económico en la región Ica.”

lunes, 25 de abril de 2011




AGRONOMOS IQUEÑOS DIJERON NO AL DECRETO SUPREMO 003-2011-MINAG


El Capítulo de Agrónomos del Colegio de Ingenieros Consejo Departamental de Ica manifiestó su rechazo al Decreto Supremo N° 003-2011-MINAG denominado “Reglamento Interno Sectorial de Bioseguridad para Actividades Agropecuarias o Forestales” emitido el 15 de abril del 2011.

El Ingº Ricardo Rosas Luján en su calidad de presidente dijo a esta corresponsalía que el artículo 9 del citado DS sobre Funciones del Grupo Técnico Sectorial (GTS) atenta contra la ética pública al señalar que cuando el Instituto Nacional de Investigación Agraria (INIA) presente una solicitud para el ingreso o el desarrollo de un transgénico, la información confidencial será remitida a la Presidencia del GTS que es el propio INIA. Es decir, el INIA solicita y decide por sí y ante sí sobre un tema que atañe al derecho de los consumidores.

Calificó de inaudito que el Ministro de Agricultura, el Ministro de Economía y el propio Presidente de la República den la espalda a miles de productores del agro que desarrollan estrategias de cuidado y conservación de nuestro patrimonio natural demostrando competitividad en el manejo sostenible de la agro biodiversidad.

A la par de emitir un pronunciamiento Rosas Luján recordó que las fuerzas políticas que disputaran la segunda vuelta han expresado posiciones similares respecto a la necesidad de declarar una moratoria al ingreso de transgénicos por razones ampliamente justificadas y tildó de sospechoso el impulso de último momento al citado Reglamento Interno para favorecer a empresas comercializadoras de transgénicos, por citar una en Ica “Seminis” de la transnacional Monsanto.

“Pido al Defensor del Pueblo e instancias competentes, inicien una exhaustiva investigación por abuso de poder identificando a los responsables y que el pleno del congreso ponga en agenda los tres proyectos de Ley sobre Moratoria de Transgénicos y abra un debate sobre los mismos", remarcó.

ASI LLEGARON LOS TRANSGENICOS AL PERU

viernes, 22 de abril de 2011










Gastón declara guerra a transgénicos
Polémica. Gastronomía peruana observa con preocupación el DS 003 aprobado por el Minag. Mientras tanto ayer se pidió en el Congreso declarar una moratoria al ingreso de los OGM por quince años. En tanto Minam priorizó biodiversidad peruana.

La Republica / Francis Cruz.

El abanderado de los chefs peruanos, Gastón Acurio, se mostró indignado ante las acusaciones de varios expertos que lo acusaban de, por un lado, defender la producción orgánica, y por otro vender productos transgénicos en sus restaurantes.

Tanto es así que en su cuenta de la red social Facebook dedicó duras acusaciones a los defensores de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM), tildándolos de personas con intereses económicos que “quieren hacerse millonarios a costa de nuestros campesinos”.

El popular chef aseguró que los productos orgánicos poseen un gran valor agregado en el exterior y que si a ello se suman certificaciones como fair trade (comercio justo) podrían ser aún más exclusivos. “ El Perú tiene una gran oportunidad. Nuestra cocina lo que hace es mostrar toda esa biodiversidad, es una vitrina para nuestros productores”, subrayó.

Parece que Acurio ya les ha declarado una guerra abierta a los defensores de estos alimentos genéticamente modificados, mientras en alguno de sus post de su cuenta de Facebook se pregunta: “¿esto queremos para el Perú?”.

Por la moratoria

Al mismo tiempo, la congresista ayacuchana Elizabeth León, ex presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, demandó al presidente del Congreso priorizar el debate del dictamen del proyecto de ley N°3599, que propone declarar una moratoria al ingreso de OGM, al Perú, por un período de quince años.

“En estos quince años el país podrá ordenar toda su normativa y podrá hacer las investigaciones a fin de protegernos y realizar el ordenamiento territorial y la zonificación ecológica con precisión, tal como lo señala este dictamen”, aseveró.

Asimismo, la parlamentaria del Bloque Popular sostuvo que existe una necesidad “imperante” de priorizar el debate y aprobación del dictamen ante la alerta que generó el DS 003 en organizaciones y personalidades vinculadas a la biodiversidad por motivos económicos tales como la gastronomía, en lo que parece una clara alusión al propio Gastón Acurio.

¿País libre de transgénicos?

¿Por qué no se declara el Perú como un país libre de transgénicos como ya lo hicieran las regiones de Cusco, Ayacucho y San Martín?, se preguntó Imelda Montoro, coordinadora de la Unidad de Incidencia Política de la Red de Acción en Agricultura Alternativa (RAAA).

Según Montoro, la moratoria de quince años es el primer paso pues el Perú “no cuenta con una línea de base y de información acerca de toda la biodiversidad que posee”. Además, dijo, “la normatividad aún no se ha desarrollado”.

Contradictorio

En tanto el jefe de asesores del gabinete del Minag, Hers Seiner Kertman, aseguró hace tan solo dos días que es “inviable” un etiquetado y control en los productos como el maíz que entra a granel y mezclado de países como Argentina. “No podemos ponerle un collar a cada pollo indicando sí es o no transgénico; la trazabilidad no es asumible en un país como el Perú, ni los países europeos se lo plantean”, aseguró.

No obstante, el ministro del Ambiente, Antonio Brack, afirmó en un informe publicado en la página web del Minam que sí es necesario establecer una moratoria para los OGM de al menos cinco años, para crear el marco legal y de control pertinentes para este tipo de cultivos.

Parece que no hay acuerdo entre ambas carteras, mientras tanto, ¿quién vela por el ciudadano?

Tomado del Facebook

"Los chefs peruanos no desmayaremos en nuestra lucha. Defenderemos nuestra biodiversidad y sobre todo no dudaremos en enfrentarnos a aquellos que intenten difamarnos con las más absurdas tácticas”.

"Los cocineros así como los consumidores, a diferencia de lo que sucede en Londres o San Francisco, no podemos saber qué producto contiene transgénicos y cuáles no, porque de momento no nos dejan saberlo”.

"Con nuestra biodiversidad podemos producir productos de calidad y obtener un gran precio. Además podemos producir la marca más valiosa del mundo, Peruvian Nature, Peruvian Flavor o lo que sea, pero que nos represente con liderazgo”.

"¿Queremos productos baratos y sin sabor que empobrezcan a nuestros campesinos, o productos de calidad y prestigio internacional que los saquen de la pobreza? Ser como Suiza, Francia, USA, ¿queremos ir detrás o delante?”.

"En otros países los productos orgánicos están relegados al final de los escaparates. No cuestan ni la cuarta parte de los orgánicos y su prestigio es inexistente. Su rol es el del producto barato. Es ahí que viene la pregunta: ¿Qué queremos para el Perú?”.

Discrepancias entre ministerios

1] El viernes 15 de abril se publicó el DS N° 003 que aprueba el Reglamento Interno Sectorial de Bioseguridad, en demanda a la ley N°27104, Ley de Prevención de Riesgos derivados del uso de la biotecnología.

2] En los últimos días, los asesores de la cartera de Agricultura como William Vivanco o Hers Seiner Kertman declararon a La República el esfuerzo del Ejecutivo por mantener la seguridad alimentaria y regular –precisamente con este decreto– los cultivos transgénicos en el país.

3] No obstante, en la página web del Ministerio del Ambiente (Minam) el titular de dicha cartera Antonio Brack señaló que era “ilógico y poco responsable” el uso de cultivos transgénicos, que “pueden generar más problemas de los que resuelven”.

jueves, 21 de abril de 2011

REFLEXIONES DE SEMANA SANTA



NO A LOS TRANSGENICOS ALTO AL DS 003-2011 MINAG!

EL CONSORCIO AGROECOLÓGICO, instancia que agrupa a organizaciones de productores ecológicos y consumidores, cocineros, investigadores y redes agroecológicas, hace manifiesto su rechazo al Decreto Supremo N° 003-2011-MINAG denominado “Reglamento Interno Sectorial de Bioseguridad para Actividades Agropecuarias o Forestales” emitido el 15 de abril del 2011, y hace conocer a la ciudadanía, lo siguiente:

1. El artículo 9 del citado DS sobre Funciones del Grupo Técnico Sectorial (GTS) atenta a la ética pública al señalar que cuando el Instituto Nacional de Investigación Agraria (INIA) presente una solicitud para el ingreso o el desarrollo de un transgénico, la información confidencial será remitida a la Presidencia del GTS que es el propio INIA. Es decir, el INIA solicita y decide por sí y ante sí sobre un tema que atañe al derecho de los consumidores.

2. Nos parece inaudito que el Ministro de Agricultura, el Ministro de Economía y el propio Presidente de la Republica den la espalda a miles de productores del agro que vienen desarrollando estrategias de cuidado y conservación de nuestro patrimonio natural demostrando competitividad en el manejo sostenible de la agrobiodiversidad y la distinción de su gastronomía sana y segura lo cual es una ventaja comparativa para la marca país.

3. Es importante señalar que las fuerzas políticas que disputaran la segunda vuelta han expresado posiciones similares respecto a la necesidad de declarar una moratoria al ingreso de transgénicos por razones ampliamente justificadas. Por lo tanto nos parece sospechoso el impulso de último momento al citado Reglamento Interno Sector que favorecería a empresas comercializadoras de transgénicos.

4. Por lo expuesto, solicitamos a la Defensoría del Pueblo y las instancias competentes del Poder Judicial iniciar una exhaustiva investigación por abuso de poder identificando a los funcionarios responsables del Decreto Supremo 003-2011-MINAG por verse favorecidos con esta norma dados vínculos con transnacionales de transgénicos.

5. De igual manera, demandamos la opinión de los Ministerios de Salud y del Ambiente en vista que el tema los involucra directamente.

6. Asimismo exigimos al Pleno del Congreso poner en agenda los tres proyectos de Ley sobre Moratoria de Transgénicos y abrir debate sobre los mismos.

El CONSORCIO AGROECOLÓGICO respalda el desarrollo de la ciencia y la tecnología en apoyo de la seguridad alimentaria y la promoción de la agricultura ecológica. Por ello, se compromete en la aplicación del principio precautorio de Bioseguridad (Ley 27104) y exige la Moratoria del ingreso de transgénicos mientras se implementen debidamente los mecanismos de bioseguridad.


MARCHA EN CONTRA DE LOS TRANSGENICOS EN EL PERÚ!

LUNES 25 DE ABRIL 6.00 pm.

Punto de encuentro Plaza de Barranco.

miércoles, 20 de abril de 2011




El poder detras del trono :
¡Cuidado¡ con Benavides
Además del Ministerio de Economía y Finanzas, el manejará al portafolio de Agricultura entre el 16 y el 24 del presente (abril)


(Agro Noticias) Mediante la discreta Resolución Suprema No.039-2011, publicada el 18 de marzo, la Presidencia del Consejo de Ministros dispuso que el Ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides Ferreyros, asuma también la cartera de Agricultura entre el 16 y el 24 del presente, ante el "viaje" - no se dijo donde - del Ing. Rafael Quevedo Flores, "por razones de índole personal".

Pero esa sustitución personal no sería un asunto de rutina, sino una calculada maniobra para que Benavides concrete de un solo golpe lo que Quevedo no ha querido o ha temido hacer en el sector.:

* Ventas masivas de tierras eriazas

* Concesiones - tambien masivas - de bosques y aguas

* Aprobación del ingreso indiscriminado de productos transgénicos, incluso para reproducción, con base en el reciente D.S. 003 - 2011 - AG.

* Cambio del directorio de Agrobanco y venta de acciones de éste a la banca privada.

* Eliminación del sistema de banda de precios para las importaciones alimentarias y

* Aprobación de los apresurados "proyectos" de trasvase y represamiento hídrico diseñados por la Autoridad Nacional del Agua, y financiables con un nuevo impuesto predial.

En tal sentido, un equipo tecnoburocrático encabezado por el Viceministro de Agricultura, Ing. Luis Felipe Sánchez Araujo (hombre de Benavides, pues fue su viceministro), y por el Jefe del Gabinete de Asesores del Minag, abogado Hers Zeiner Kertman (socio de Benavides en la Compañía Agroindustrial Lanchas de Pisco), ya tendría casi listos los decretos correspondientes.

Es posible que Benavides Ferreyros consume todo ello en la semana que manejará a Agricultura, tal como hizo en su momento - sin escrúpulo alguno - con los inconsultos decretos legislativos pro TLC con Estados Unidos y más recientemente con la rebaja y eliminación de aranceles para las importaciones de maíz y sorgo.

Y como avance de lo que es capaz de hacer él, el ocho reciente impuso la designación del controvertido fitogenetista y empresario protransgénico Alexander Grobman Tversqui como asesor del despacho ministerial de Agricultura.

En consecuencia, CONVEAGRO y los gremios de productores deben mantenerse en alerta máxima.

Revista Agronoticias No. 364 del 15 de abril 2011, página 5.

sábado, 9 de abril de 2011


AUTORIDADES INDIFERENTES NO ASISTIERON A CONVOCATORIA DEL COLEGIO DE INGENIEROS DE ICA PARA TRATAR “DIAGNOSTICO Y SOLUCIONES EN PROBLEMÁTICA DEL AGUA”


Con la asistencia de más de doscientos participantes se desarrolló los días 1,2 y 3 de los corrientes, el Primer Foro Taller “Problemática del Agua en la Región Ica: Diagnóstico y Soluciones, realizado en el Colegio de Ingenieros del Perú, Consejo Departamental de Ica.


El Ingº Juan Palomino Jurado, Presidente de la Comisión de Recursos Hídricos del CIP Ica, dijo a esta corresponsalía que lamentaba la inasistencia al evento del Presidente Regional, así como de los alcaldes de la zona, representantes de los colegios profesionales y universidades; no obstante ser sabedores que la región afronta un gran peligro de amenaza de sequía por sobre explotación del acuífero que a decir de los conocedores es inevitable que colapse si no se toman medidas a corto plazo.


A las ponencias locales sobre la problemática existente tratada por técnicos del Proyecto Especial Tambo Ccaracocha y la Autoridad Local del Agua; se sumaron la del Ingº Carlos Pagador Moya, Jefe de la Autoridad Nacional del Agua, así como la del Reverendo Miguél Ranera Sánchez-Pardo y el Ingº Alfonso Siguist Triller ambos de nacionalidad española invitados al evento.


Concluido el Taller se arribó a conclusiones relacionadas con la concientización y sensibilización en el buen uso del agua tanto para consumo humano como agrícola, su reciclaje y tratamiento para ser usada en otros fines. Otro de los acuerdos fue la racionalización de este recurso, lograr un entendimiento entre autoridades Iqueñas y Huancavelicanas para un uso común de este líquido elemento en la agricultura de ambas cuencas, la correcta aplicación de la Ley de Aguas, la reducción de la frontera agrícola en él cultivo del espárrago y la prohibición de la perforación indiscriminada de pozos usados en la agro exportación.

OLMOS NO SERÁ PARA EL AGRICULTOR LAMBAYECANO


Especialistas demandan la urgente modificación de las bases de la subasta de tierras del proyecto Olmos, porque sus 38 mil hectáreas correrían el riesgo, de ser acaparadas por tres inversionistas.



Hace pocos meses el presidente regional de Lambayeque advirtió este riesgo, sin embargo ahora aprueba bases que lo permiten.


Fernando Eguren, presidente del Centro Peruano de Estudios Sociales - CEPES, advierte que la actual administración del Gobierno Regional de Lambayeque acaba de aprobar las bases de la subasta de tierras del proyecto Olmos a espaldas del pueblo lambayecano, que será testigo de cómo sus tierras serán acaparadas por un reducido grupo de inversionistas.


En octubre del 2010, Humberto Acuña, por entonces candidato a la presidencia regional de Lambayeque, expresó que “el gran temor de los lambayecanos es que la subasta sea una gran mentira” porque “está dirigida a que grandes empresas puedan comprar no solo un lote, sino cinco o diez lotes y, de esa forma, llegar a las 10 mil hectáreas.


Pudiera ser que el Proyecto Olmos sólo sirva a dos o tres empresas, y ese no era el sentir de los lambayecanos”, dijo Acuña, actualmente presidente de la región.


El abogado Jaime Escobedo, responsable del Observatorio peruano “Tierra y Derechos”, del CEPES, advierte que de acuerdo a las bases de la subasta de tierras de Olmos, publicadas el pasado 25 de marzo, las 38 mil hectáreas nuevas del proyecto han sido agrupadas en tres sectores: el sector A que agrupa 20 lotes que suman 20 mil hectáreas; el sector B con 23 lotes que suman casi 10 mil hectáreas; y el sector C con 8 lotes que suman poco más de 8 mil hectáreas.


Una de las reglas aplicables a las ofertas económicas y a la adjudicación de tierras, establece que un postor puede adquirir todos los lotes comprendidos dentro de un mismo sector. Es improbable que algún pequeño o mediano agricultor lambayecano, o una asociación que los agrupe, cuente con casi 1 millón 100 mil dólares que vale el lote más pequeño de Olmos, de 250 hectáreas. “A casi 100 años de haber sido ideado para mejorar la situación del pequeño y mediano agricultor, el proyecto Olmos ha dejado de reflejar el viejo anhelo lambayecano”, advirtió Fernando Eguren, presidente del CEPES

viernes, 8 de abril de 2011


Sector agrícola afectado por TLC

Agricultores son los más perjudicados con acuerdo comercial.


Actualmente, el intercambio comercial con México se realiza en el marco del Acuerdo de Complementación Económica N°8 (ACE N°8), que se renueva cada 3 años y que vencerá el próximo 31 de diciembre.


El ACE contempla preferencias arancelarias para 700 partidas. El TLC ampliará ese número a 1200. Conveagro y Ceticos Ilo piden al gobierno que antes de seguir firmando acuerdos comerciales se preocupen por mejorar la competitividad del sector y de las exportaciones agrícolas.


El Tratado de Libre Comercio (TLC) que suscribieron ayer los Gobiernos de Perú y México generaría oportunidades, pero también limitaciones para el sector agroexportador peruano, así advirtieron diferentes organizaciones y un ex funcionario del Minag.


Para Fausto Robles, quien se desempeñara como asesor del Ministerio de Agricultura (Minag) en 2006, cuando se iniciara las negociaciones del acuerdo comercial con México, dijo que si bien dicho TLC podría atraer un mercado de millones de personas, no obstante, consideró que “no hay que hay que hacerse ilusiones” sobre los resultados del acuerdo en materia agrícola. No sólo porque las ofertas productivas mejicanas y peruanas son similares, según explicó, sino también porque las exportaciones peruanas de productos “caros”, como la uva, podrían no contar con suficiente demanda en el destino centroamericano.


“La uva peruana es excelente, pero va a mercados que tienen demanda de productos de precios altos. Como sale en la misma época, los exportadores (peruanos) preferirán entrar a Europa o a China”, indicó a la Agencia Agraria de Noticias.


Por otro lado, Robles manifestó que el TLC podría todavía generar “celos” del sector agro mejicano. “Los mejicanos son muy celosos de que nosotros podamos entrar con productos frescos, deshidratados o en alguna forma de conserva”, expresó.


Como consecuencia, no descartó una posible reacción post TLC. “Eso (el acuerdo comercial) no impide que se levanten parlamentarios y haya tropiezos”, refirió y advirtió: “Entonces, habría que quejarse ante la Organización mundial del Comercio, todo esto demora”.


Agro sin apoyo La Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro) y La Dirección de Promoción y Desarrollo del Centro de Transformación, Industria, Comercialización y Servicios (Ceticos) de Ilo lamentaron que el gobierno siga con su política de seguir firmando TLC´s. “No hay políticas de apoyo al sector agrícola, el gobierno sigue firmando TLC y nos obliga a competir en desigualdad de condiciones”, subrayó Jorge Prado, vicepresidente de Conveagro Una de las principales demandas que precisó Ceticos Ilo es la mejora del marco legal, equiparándolo con los beneficios y ventajas que ofrecen sistemas especiales similares (a Ceticos) que operan en otros países, de manera que el productor – exportador peruano cuente con las facilidades y ventajas con que se producen muchos bienes que actualmente ingresan al país en el marco de estos TLC y que sitúan en una clara desventaja al exportador nacional, por ello necesitamos que los sistemas especiales, como los CETICOS, se articulen dentro de los planes de gobierno”, agregó.