JAUJA: PDTE. GARCÍA SUSCRIBE LEY DE APOYO A ZONAS ALTOANDINAS Y MINISTRO DE AGRICULTURA ENTREGA CHEQUES POR S/. 2.1 MILLONES A NÚCLEOS EJECUTORES

•Liberación de impuestos favorecerá a 101 provincias del Perú y a más de 5.5 millones de peruanos de zonas altoandinas.
•Ministerio de Agricultura hizo entrega de cheques por S/. 2’150,187 para financiar Núcleos Ejecutores en la Región Junín. Hasta hoy van S/. 4.6 millones entregados a esa zona del país

•MINAG firmó importante convenio con ONP a favor de los agricultores de la Región Junín.
(Jauja, 18 de diciembre del 2009).- El presidente de la República, Dr. Alan García Pérez, acompañado por el ministro de Agricultura, Ing. Adolfo De Córdova Vélez, suscribió en Jauja una histórica e importante ley a favor de la actividad agroproductiva desarrollada en zonas altoandinas por encima de los 2,500 metros sobre el nivel del mar. El mandatario recalcó que esta es la ley de la liberación de la sierra y la descentralización empresarial en nuestro país.

“Este gran paso, dado hoy por todos los peruanos, es considerado un hecho histórico en el fomento y desarrollo del sector agroexportador y empresarial en nuestra Sierra peruana. Esta ley es la de la igualdad entre la Sierra y la Costa; favorecerá a más de cinco millones y medio de peruanos, que lograrán generar mayores ingresos y mejor calidad de vida para su familia”, sostuvo.

Asimismo, el jefe de Estado indicó que nuestra Sierra peruana es el centro de solución para los problemas que afronta el país hoy en día. “Está en manos de los propios microempresarios y alcaldes de las 101 provincias altoandinas del Perú, aprovechar las grandes riquezas que les ofrece la naturaleza y generar gracias a ello un encuentro productivo, el cual está respaldado por una democracia firme”, dijo.

La Ley de Promoción para el Desarrollo de las Actividades Productivas en Zonas Altoandinas permitirá que las empresas que se instalen en zonas altoandinas a partir de los 2500 metros sobre el nivel del mar no paguen impuestos durante 10 años, entre otros beneficios tributarios.

El alcance de la norma se extiende a las empresas de producción láctea, piscicultura, cárnicos, artesanía, textiles, crianza y explotación de lana de camélidos sudamericanos y agroindustria.

SECTOR AGRARIO

Por su parte, el ministro de Agricultura, Ing. Adolfo De Córdova Vélez, hizo entrega de cheques –por el valor de S/ 2’150,187-, a los alcaldes de los distritos de Muqui, Huaripampa y Muquiyauyo (Jauja); Mito (Concepción); Leonor Ordóñez y El Mantaro (Jauja), a fin de ejecutar obras de mejoramiento e infraestructura de riego en cada una de sus localidades.

Hasta la fecha suman 18 el número de cheques por más de S/. 4.6 millones asignados a las autoridades locales de la región Junín, para financiar diversos proyectos, orientados a elevar la infraestructura básica de riego y elevar la competitividad de los agricultores de las zonas altoandinas.

“Hasta la fecha el Estado ha invertido en el sector agrícola S/. 131 millones en los tres niveles de gobierno, gobierno central, gobiernos regionales y gobiernos locales; lo cual representa el fiel compromiso que tiene el MINAG en beneficio del sector agrario nacional”, afirmó.

Además sostuvo que con la aprobación en el Congreso de una partida de S/. 70 millones, el MINAG viene implementando 322 proyectos de Núcleos Ejecutores (NE), que cuentan con viabilidad en 20 regiones del interior del país. El número de beneficiados de los NE se estima en 145,956 mil agricultores (500 mil personas) y la cobertura es de 35 mil hectáreas de cultivo.

FIRMA CON LA ONP

Por otro lado, el Ministro firmó un acta de intención entre el Ministerio de Agricultura y la ONP, con la finalidad de concederle al MINAG el uso del nuevo centro de acopio de productos e insumos agropecuarios en Junín, específicamente en la estación La Colpa.

“Este convenio permitirá que cada agricultor de la provincia de Junín pueda transportar, sin ningún tipo de intermediario, cada uno de sus productos a través del tren trasandino hasta la estación Monserrate en Lima, promoviendo con esto un mayor flujo de consumo y, además, la instalación de ferias agropecuarias”, recalcó.

Finalmente, hizo entrega del primero de cien proyectos de represas de agua en la provincia Junín, a través del Programa Siembra el Agua, lo cual generará 700 hectáreas para riego tecnificado. Este primer proyecto tiene una inversión de 2.5 millones de nuevos soles.

MINISTERIO DE AGRICULTURA REALIZA LABORES DE APOYO EN ZONA DE DESASTRE EN AYACUCHO•

Ing. Adolfo De Córdova estuvo en Huamanga junto con Primer Ministro, Dr. Javier Velásquez Quesquén, y Ministra de la Mujer, Nidia Vílchez

•Se descolmatará las quebradas del cerro Picota y se reforestará la zona con 100 mil árboles
(Huamanga, Ayacucho, 17 de diciembre de 2009).- El ministro de Agricultura, Ing. Adolfo De Córdova, dio a conocer hoy en Ayacucho que su sector realizará labores de apoyo con la finalidad de mitigar los daños ocasionados por el alud que asoló a esta ciudad. “Se va a descolmatar las quebradas del cerro Picota, zona del desastre, y se va a fortalecer las defensas de ese lugar”, dijo el titular del sector Agricultura y agregó que se reforestará la zona de Picota con 100 mil árboles.
El Ing. De Córdova dio a conocer, también, que realizarán trabajos de limpieza de colectores y drenes, con maquinaria tanto del sector Agricultura como del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, ello con el fin de evitar la posibilidad de otro huaico.

El ministro de Agricultura estuvo en la zona de desastre desde la mañana de hoy, a donde llegó con el Presidente del Consejo de Ministros, Dr. Javier Velásquez Quesquén, y la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Nidia Vílchez.

Para revertir la problemática situación de Picota, se ha previsto una participación intersectorial de apoyo.

Se llevará a cabo en la zona una labor de drenaje pluvial, que tendrá un costo de 50 millones de soles, para lo cual existe un proyecto de la Municipalidad Provincial de Huamanga al respecto. El Ejecutivo apoyará estas actividades.

CONVEAGRO DENUNCIA MANIOBRAS PARA DESAPARECER PEQUEÑA AGRICULTURA

Lima, Dic./2009 (CNR) -- La mayoría de asociados a la Convención Nacional de Agro (CONVEAGRO) considera que hay una corriente muy poderosa que busca desaparecer al pequeño agricultor, declaró Federico León, presidente de esa organización.

“El gobierno en general y en especial el ex ministro de Agricultura, Ismael Benavides, junto a otros de su entorno creen que la gran agricultura es la gran salvación del Perú”, declaró a CNR.

León y León lamentó que el en el 2009 no se hayan concretado acciones en beneficio del sector. Por el contrario, afirmó, se ha privilegiado a ciertos sectores en desmedro del pequeño agricultor.

En ese sentido, demandó que se reorganice urgentemente el Agrobanco. Aseguró que la dación de créditos agrario “no funciona porque sus recursos son limitados” y, por ende, no propicia la inversión en el agro.

Demandó al gobierno que de una vez regule las deudas del PREDA, pues por montos irrisorios, a los pequeños agricultores y productores se les quita o subastan sus parcelas. ”Es realmente insostenible”, remarcó.

Así mismo, destacó la necesidad de que el Ministerio de Agricultura continúe trabajando en el programa de compensaciones para la competitividad y asociatividad. No obstante, resaltó que “no se trata que esos programas corrijan las compensaciones por los perjuicios que trae los tratados de libre comercio (...) las compensaciones por los mismos no se están haciendo porque no se hacen los estudios de impactos, los cuales a su vez no se realizan porque hay falta de conocimiento sobre la realidad del
agro”.

Aparte, el presidente de CONVEAGRO lamentó que el gobierno no otorgue presupuesto para realizar el censo agrario. “¿Cómo es posible que el Ministerio de Economía haya retirado del presupuesto la ejecución del censo agrario; por eso estamos trabajando con datos del año 94”.

Respecto a la entrada de transgénicos, León y León expresó su preocupación por la disposición favorable que está tomando el actual ministro de Agricultura, Adolfo de Córdova hacia aquellos productos.

"Desgraciadamente, el ministro De Córdova ha lanzado declaraciones propiciando una visión pro transgénico, aunque no sea clara. ¿No sabe del gravísimo problema que puede ocasionar en nuestra biodiversidad el ingreso de esos productos?”, se preguntó.

Finalmente, estimó que, de continuar esta política en el sector, habrían pocas oportunidades para resurgir el agro en el 2010. “De Córdova nos habla de optimismo; pero no se trata de eso, debe ir acompañado con acciones que evidencien voluntad para desarrollar la mediana y pequeña agricultura”, concluyó.

ICA AGONIZA DE SED
Susana Grados Díaz, Redacción La Primera

Sin tener en cuenta el impacto que iba a ocasionar la instalación de nuevos latifundios en esta desértica región, durante los últimos 15 años los gobiernos promovieron un modelo agroexportador, y ahora la naturaleza le pasa la factura.Literalmente, el valle de Ica agoniza de sed.

El preciado líquido es escaso en la región, cuya mayor extensión es un desierto. Sin embargo, desde hace años sus fuentes de agua soportan la sobreexplotación producida por el boom agroexportador, que las usa sin medida y sin retribuir económicamente a nadie por su utilización, mientras está en peligro la agricultura de cientos de pequeños productores y el abastecimiento de las ciudades.

El cálculo del experto David Bayer es que en unos seis años el acuífero de Ica va a secarse. “Si hay una sequía, el acuífero va a durar unos tres años. Esto quiere decir que no habrá agua potable ni agua para regar los cultivos”, dice enfático.En qué basa sus cifras Bayer. Él lleva estudiando desde hace años la situación del agua en Ica, tanto por interés personal, porque es agricultor, como por interés social, porque ve que cientos de pequeños productores son afectados dramáticamente por esta situación.“Si seguimos sobre-explotando el acuífero -explica- a razón de 284 MMC (millones de metros cúbicos de agua), asumiendo una recarga natural de 5% y una reserva de 1,592 MMC, el acuífero de Ica va a secarse en menos de seis años, 5.6 años para ser exacto”, sostiene.

Inapropiado cultivoAunque su charla es sumamente técnica para explicar su conclusión, queda claro que esta sobre-explotación del recurso hídrico es causada por las grandes empresas de agroexportación creadas en los últimos años, a las que, inexplicablemente, el gobierno nacional y el regional no sólo les han entregado terrenos a precio de regalo, sino que les han dado el privilegio de no pagar un sol por el agua que utilizan para sus sembríos. En Ica, la frontera agrícola ha crecido de 20 mil hectáreas a 37 mil este año. La mayor parte de esta expansión ha sido en la Pampa de Villacurí, con 13 hectáreas de desierto sembradas. La mayoría de los predios son de 50 a 800 hectáreas.En el caso del Valle Viejo, la frontera agrícola creció unas 4 mil hectáreas.

Aquí se encuentran las seis empresas más grandes. Estas son: Agroindustrias AIB S.A. (3,200 ha); Agrokasa (2,906 ha); Icatom (1,000 ha); IQF (912ha); Beta (607 ha); y Agrícola Chapi (590 ha).El principal producto de estas empresas es el espárrago para exportación. “Un cultivo inapropiado para un clima desértico, porque usa cinco veces más agua que los cultivos tradicionales del valle (de Ica)”, opina Bayer. Dice que una hectárea de uva Quebranta (para la producción de pisco) utiliza 3 mil metros cúbicos de agua, mientras que una extensión similar de espárrago utiliza 15 mil metros cúbicos, y hay algunas que hasta llegan a usar 22 mil, es decir “siete veces más que la Quebranta”, cuestiona.No están contemplados en los datos de Bayer, ni en los de la Autoridad Nacional de Agua (ANA) el uso de agua en el proceso de empaque del producto para exportación, ni en la aplicación de agroquímicos (fertilizantes, fumigación, etc.).Ese no es el único problema generado por las grandes agroexportadoras.

El mediano y pequeño agricultor iqueño utilizaba técnicas de riego que redundaban en la alimentación de su acuífero. El riego por inundación favorecía una retroalimentación de las fuentes de agua, pero estos nuevos latifundios “practican el riego por goteo y no han usado las aguas de avenidas entre marzo y mayo o las aguas del sistema del reservorio de Choclococha que bajan al valle de Ica entre octubre y noviembre para inundar sus tierras y ayudar la recarga del acuífero”, indica el interlocutor.

“Es decir, cerca 10,000 hectáreas no han sido inundadas durante 15 años. Han perdido esta recarga natural que ha sido parte de las prácticas agrícolas en el valle de Ica desde los tiempos incaicos. En Ocucaje, que está a la “cola” del valle y en muchos años solamente recibe un riego, las pozas tienen hasta dos metros de profundidad para que dure más la humedad”, apunta Bayer.Algunas solucionesLa Autoridad Nacional de Agua ha reconocido oficialmente la crisis del agua en Ica (y también en Moquegua) y el pasado 15 de junio declaró una veda con la resolución No. 0327-2009.

La veda prohíbe la apertura de nuevos pozos o cualquier cambio en la estructura existente del uso de las aguas subterráneas en el valle de Ica, pero las grandes empresas han encontrado la forma de sacarle la vuelta a esta norma.Los actores involucrados, las juntas de regantes (que representan unos 7 mil usuarios), la Empresa Municipal de Agua Potable de Ica, las autoridades locales de 14 distritos, y otros actores que tienen que ver con el agua, como la sociedad civil (usuarios de agua potable), los expertos independientes y de las universidades; así como las dos Autoridades Locales de Agua, tienen responsabilidad en hallar las soluciones a este problema en ciernes.

“El punto número uno para salvar el acuífero de Ica, sugiere Bayer, es que todos estos actores tienen que coordinar sus acciones en una Mesa Técnica de Gestión del Agua de Ica”. Un punto de partida son los acuerdos de los últimos meses de las Juntas de Regantes, como la construcción del canal del Rosario que permitirá la entrada de más agua al canal de la Achirana. Además, las autoridades correspondientes deberán mejorar la bocatoma y construir otra y anchar el canal “donde cruza la Chanchajalla”, propone Bayer.Asimismo, el planteamiento contempla la reapertura del canal La Toledo, construir un sistema de pequeños reservorios al costado del recorrido de La Achirana y el río Ica, con el fin de captar el agua en exceso y dejarlo recargar el acuífero por infiltración, expresa.“Estas acciones no garantizan que el acuífero no se seque”, advierte Bayer.

“Se necesita cambiar la estructura de cultivos, sembrando los que requieren menos agua. Llevar un plan de cultivos que indique los meses de siembra para maximizar el uso de las aguas de avenida que recargan el acuífero. Muchos agricultores actualmente están comenzando el cambio de cultivos, como la siembra de la granadilla, palta, u otros frutales para reemplazar el espárrago, que requiere mucha agua”, insiste.Bayer comenta que a estas decisiones de las juntas son insuficientes para llegar a la meta y evitar la muerte por sed del valle de Ica. “Ingahuasi si fuera factible y aprobado agregaría otro 25 MMC. El reservorio de Tambo parece ser una alternativa real a Ingahuasi”, sostiene.

“El proyecto Río Seco que va usar el excedente de 500 MMC del río Pisco que termina en el océano Pacífico cada año puede agregar unos 100 MMC a la Pampa de Villacurí. Entonces, nos quedaría reducir 109 MMC”, prosigue con sus cálculos para evitar la catástrofe de secar el acuífero iqueño.Y viene la propuesta más difícil. El reto es para los seis grandes agroexportadores que controlan cerca de 10,000 hectáreas, para lo cual usan un promedio de 15,000 metros cúbicos de agua por hectárea por año y bombean un total de 150 MMC. “Necesitamos exigir que estas empresas retiren la mitad de su hectareaje de producción, es decir, reducir su uso de agua a 75 MMC. Esto podría reducir el déficit a 34 MMC. Esto debería ser una ordenanza regional, que ofrezca adquirir las tierras al valor que las compraron. Una vez expropiadas, estas tierras regionales serían usadas en el futuro como zonas de recarga, para ser inundadas en los años de exceso de agua”, plantea.

Este último escollo podría ser superado “restringiendo el uso de las aguas subterráneas por todos los productores con pozos, en combinación con los sistemas de goteo más eficientes”, afirma. “También sembrando los cultivos alternativos que usan menos agua. Negociar el riego por inundación de las chacras de pequeños productores que han abandonado sus campos agrícolas. Finalmente, imponer de inmediato una tarifa de pago para las aguas subterráneas”, señala. El gobierno regional también debería prohibir la expansión de la frontera agrícola, limitar el tamaño de los predios agrícolas (500 hectáreas, sugiere), obligar a reemplazar los actuales sistemas de riego por goteo a otros sistemas más eficientes, como los sensores de suelo y el cambio de cultivos, entre otros.Los privilegios del nuevo latifundioLas empresas más grandes asentadas en la margen izquierda del Valle Viejo -argumenta Bayer- “donde históricamente el acuífero es más débil y se ha secado.

Este hecho ha obligado a las grandes empresas a comprar los pozos en la margen derecha y forzar la Autoridad de Aguas a cambiar el uso y permitir que se pueda transportar el agua de pozos asignado originalmente a una zona específica, dentro de la misma chacra, a varios kilómetros hacia la margen izquierda, a las nuevas chacras, usando acueductos enterrados en el suelo”. Una de las empresas que utiliza este sistema es “Agrokasa”, y la mayoría de pequeños y medianos agricultores ha presentado su oposición a esta pretensión, porque además de ser una “solución unilateral”, que sólo beneficiará a Agrokasa, no ha sido consultada con los que sufrirán el impacto de este proyecto, ni ha sido determinado ningún estudio de impacto ambiental y, está contra la veda declarada por la ANA.“El proyecto de ‘Agrokasa’ es un ejemplo de lo que no debemos hacer.

Por tal motivo, el Banco Mundial rechazó la petición de esta empresa para financiar su proyecto. Asimismo, el pueblo iqueño ha pedido a la ANA anular el proyecto de Agrokasa”, reitera Bayer.“Durante 15 años los agroexportadores nunca han pagado una tarifa por las aguas subterráneas que bombean en sus pozos”, denuncia. La nueva ley de Recursos Hídricos del 30 de marzo de este año, recién les exige pagar una tarifa para el agua. “En cambio, los pequeños productores que riegan con aguas superficiales siempre han pagado”, agrega. La situación más crítica está en la Pampa de Villacurí. Allí los agricultores tienen instalados pozos de agua y emplean el riego por goteo. “Por eso, la recarga (del acuífero) es sumamente lenta y la mayoría de los pozos están secándose o necesitan ser profundizados”, afirma Bayer.

Fuente: La primera

GANADEROS SOLICITAN MEDIDAS DE IMPACTO PARA EL SECTOR

(CNR) -- El presidente de la Sociedad Nacional de Ganadería (SONAGAN), Fernando Bravo, solicitó al gobierno fortalecer su sector a través de acciones que realmente redunden en beneficio de los productores. Preciso que debe formalizar al sector agrario para enfrentar los tratados de libre comercio y establecer un monto fijo al Impuesto General a las Ventas (IGV). Bravo pidió que un porcentaje de ese impuesto -entre el 30% y 50%- retorne a las asociaciones de productores para que se capaciten y mejoren su competitividad. “No tenemos fortalecimiento en el tema de organización, estamos sumamente débiles; quienes intentamos organizarnos nos topamos con el sesgo político y partidario. Es decir, si no perteneces al partido político no puedes tener beneficios. Todo es un negocio, es peor que la barra de la U y Alianza”, comentó a CNR. Bravo aseguró que los ganaderos no pueden acceder a los créditos para mejorar su producción. Lamentó, en tanto, que sólo sean los grandes empresarios los que consiguen los créditos a través de COFIDE y el AGROBANCO. “No podemos ir a un banco y decir que tenemos 10 cabezas de ganado y queremos mejorar nuestros campos, porque nos dicen que no hay un programa de crédito para ganaderos”, apuntó. Refirió que la mayoría de productores deben recurrir créditos a través de las PYMES, cajas rurales o bancos privados, que negocian sobre el 2.3, 2.8 y hasta el 3% de interés mensual. Explicó que para el sector ganadero “es impagable porque es un sector que obtienen ganancias a largo plazo”. Concluyó que se debería exonerar de impuestos a todos los productos del sector y no sólo al semen de bovino, como establece la Ley Nº 3739/2009-PE que libra del IGV a un conjunto de productos agrícolas y de otros rubros. Respeto a la ley que exonera de impuestos a las inversiones en la agricultura y ganadería que se desarrollen por encima de los tres mil metros de altura, el presidente de SONAGAN consideró que la medida no va a beneficiar al sector sino a los nuevos empresarios que deseen invertir en el área. “Creo que todo está hecho al modelo del pedido de los empresarios (…) es una invitación del presidente (Alan García) para que los empresarios inviertan. No significa que vaya a fortalecer a los agricultores o ganaderos ya existentes; habrá que ver si realmente llegará el impacto a los productores”, sentenció.

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA HARA ESTUDIO TECNICO PARA DETERMINAR SITUACION DE REPRESA ANCASCOCHA

Represa Ancascocha, en Ayacucho. Foto: ANA.

Lima, dic. 11 (ANDINA).- La Autoridad Nacional del Agua (ANA) hará el estudio técnico que definirá la situación actual de la represa ayacuchana Ancascocha, la cual almacena aguas del río Yauca que abastecen del recurso hídrico a las provincias de Parinacochas (Ayacucho) y Caravelí (Arequipa).
De acuerdo a estos resultados, el gobierno regional de Ayacucho podría emitir una ordenanza declarando dicha presa en situación de emergencia.
A este acuerdo se llegó durante la última reunión de trabajo que sostuvieron representantes de los gobiernos regionales de Ayacucho y Arequipa, así como de las provincias de Parinacochas, Caravelí y del distrito de Chaviña (Lucanas), además de la Junta de Usuarios de Yauca, quienes llegaron hasta la sede de la ANA en Lima para solicitarle apoyo técnico.
Según la ANA, con este informe técnico, se dispondrá la ejecución de obras inmediatas que consistirían en la impermeabilización de la cara húmeda del cuerpo de la presa y su descolmatación para un mejor almacenamiento del agua.También el cambio o instalación de compuertas hidráulicas que garanticen un mejor sistema de manejo. Además, se harán obras colaterales que optimicen la distribución del volumen de agua.
El gobierno regional de Arequipa dispuso un presupuesto de 3 millones de nuevos soles que se espera puedan ser utilizados en el mejoramiento del dique Ancascocha.

El remate de tierras de los pequeños y medianos propietarios genera una nueva concentración de poder y exclusión social en el Perú.

GARCIA Y EL NEOLATIFUNDISMO

García promueve el neo-liberalismo. (2) La tierra para unos pocos, parece ser el lema del gobierno.

La concentración de la tierra en el Perú en este año 2009 es mayor que en el período previo a la Reforma Agraria de 1969 del general Juan Velasco Alvarado

El presidente Alan García Pérez, antiguo militante social demócrata y hoy un converso ultraliberal, es también a tono con su ideario un gran promotor de la neolatifundización de la tierra en el Perú. Proceso que arrancó con Belaunde, siguió con García, prosiguió con Fujimori, continuó con Toledo y ahora alcanza su apogeo con el Dr. García, en su segundo gobierno. La concentración de la tierra en el Perú en este año 2009 es mayor que en el período previo a la Reforma Agraria de 1969 del general Juan Velasco Alvarado cuando, según el Censo Agropecuario de 1961, el 75. 9 por ciento del área censada estaba en manos del 0.4 por ciento de propietarios.

El Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPES) ha confeccionado un mapa de la gran propiedad rural en el 2009. De acuerdo a ese mapa, sólo 7 propietarios concentran 31,795 mil hectáreas en Piura; en Lambayeque, dos propietarios son dueños de 28,300 hectáreas de las mejores tierras; en Ancash, un solo neolatifundista tiene 16,000 hectáreas y así la concentración se repite en toda la Costa. El caso de Ica, uno de los valles en los que el proceso de compraventa de tierras ha sido más activo.

En la Amazonía, el nuevo “barón” ya no del caucho como Julio César Arana sino de la tierra es Dionisio Romero y sus socios chilenos que con buenas y malas artes se han apoderado ya de 20,000 mil hectáreas.En el caso del Grupo Romero, extensiones de tierras en la selva alta están destinadas a cultivos de palma aceitera para la producción de aceite de consumo humano, además de una mayor participación para el biodiesel. Según CEPES, el proyecto Shanusi, en la frontera de Loreto con San Martín, tenía sembradas 8,000 hectáreas de palmas en el segundo semestre de 2008. En el mismo periodo, Palma del Espino (en Tocache, San Martín) aparecía con 12,000 hectáreas de palmas sembradas (7,500 hectáreas en producción)11, con una proyección de 15,000 hectáreas para el año 2012.En total, de acuerdo al estudio del CEPES, sólo 34 propietarios son dueños y señores de 225, 657 hectáreas de tierras en la Costa.

En este cálculo no se ha estimado la concentración en los Andes, especialmente en el Valle Sagrado de los Incas, en el Cusco, donde la mitad del valle está en manos de empresas chilenas ni el acaparamiento en el resto de la Amazonía por empresas chilenas, coreanas y chinas. La neolatifundización de la tierra en el Perú se produce a través de varios mecanismos: remate de tierras de los pequeños y medianos propietarios que no pueden pagar sus deudas; compra de tierras para la producción de biocombustibles (caso Dionisio Romero y la empresa Maple en Piura); la ampliación de la frontera agrícola y la conversión de las cooperativas agrarias en empresas privadas.

Convencido el gobierno aprista y sus socios de la derecha económica y política que la pequeña y mediana agricultura costeña y andino-amazónica debe ser reemplazada por la agricultura industrial, por el gran monocultivo para la exportación, están creando las condiciones económicas y políticas para que la agricultura familiar, que representa el 95 por ciento del agro en el país y produce la mayor parte de los alimentos que consumen los peruanos, se extinga irremediablemente.

La maquinaria de demolición y arrasamiento de la agricultura familiar en el Perú está en pleno funcionamiento: TLC asimétrico con Estados Unidos, eliminación de los aranceles y de todas las salvaguardas de la producción agraria nacional; incumplimiento de los acuerdos y paralización de las mesas de diálogo; un Estado liliputiense que invierte migajas en el campo; precariedad y vulnerabilidad de la propiedad familiar porque la titulación está paralizada; concentración y dominio de toda la cadena productiva por oligopolios y monopolios, entre otros problemas que han dejado a la pequeña y mediana propiedad agraria desguarnecida y a merced de la voracidad del gran capital.

La inviabilidad ambiental y social ; el neolatifundismo que promueve el presidente García no es, como sus mentores preconizan, un sistema que crea desarrollo. Genera concentración de poder, exclusión social e inequidad económica. Pero además el gran monocultivo industrial es inviable-lo dicen la FAO y otras organizaciones internacionales-en el escenario de crisis ambiental planetaria provocado por el cambio climático que, este año, arrojará a la pobreza y al hambre a más de mil millones de personas.

El presidente García no puede con su genio y su vocación suicida. La neolatifundización del agro en el que ahora está empeñado es una forma de sembrar vientos para cosechar tempestades sociales y políticas.Balance en rojo de la agenda ConveagroEn la XII Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro 2009) que se acaba de realizar el 24 y 25 de noviembre en Lima, el balance efectuado por el presidente de Conveagro, el Ing. Federico León y León, así como de Lucila Quintana Acuña, de la Junta Nacional de Café, y de otros líderes, reveló que los 14 puntos de la agenda agraria y las mesas de diálogo con el gobierno tienen un avance mínimo.La breve historia de la Ley 29264 de Reestructuración de la Deuda Agraria (Preda) es un clarísimo ejemplo de las intenciones non santas del gobierno aprista con relación a la pequeña y mediana propiedad. La Ley 29264 está destinada a solventar las deudas de 3 mil pequeños propietarios con entidades privadas por un monto de 50 millones de soles.

El ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza Ugarte, guardián del santo santorum neoliberal, se niega a transferir los 50 millones de soles al Banco Agrario para que esta entidad compre las deudas y evite el remate de las tierras.En el mismo evento, el vice ministro de Agricultura, Ing. Hubert Valdivia Pinto, expuso la política del sector que prioriza la exportación agroindustrial, que sólo representa al 5 por ciento de los productores, y otros programas para mejorar la competitividad. Sin embargo, por un lado, no se tocan los problemas estructurales de la pequeña y mediana agricultura y, por otro, la inversión en el agro -que según Valdivia este año es del orden de los 3,889 millones de soles- es apenas un chorrito de agua en un inmenso desierto de necesidades.

Lo mismo ocurre con el Banco Agrario, un pigmeo crediticio con un capital de apenas 260 millones de soles que sólo ha podido otorgar algún crédito a 10 mil agricultores de un total de 2 millones. Sólo una de las inversiones de Dionisio Romero para la producción de biodiesel supera largamente al capital del Banco Agrario. Róger RumrrillRedacción

LA ASOCIATIVIDAD MEJORARÁ PRODUCTIVIDAD DE AGRICULTORES
Gobierno Nacional promueve la asociatividad y la facilitación del acceso al mercado para productores agrarios
Ministro de Agricultura asistió, en Universidad San Ignacio de Loyola, a presentación de dos libros con aportes a la lucha contra la pobreza
(Lima, 2 de diciembre de 2009).- “La asociatividad es un mecanismo que servirá para mejorar la productividad de los agricultores y, por ello, el Ministerio de Agricultura la fomenta”, dijo ayer el titular de ese sector, Ing. Adolfo De Córdova Vélez. Remarcó que el Estado está dedicado a promover la asociatividad y la integración de los agentes económicos de las diversas actividades productivas, con énfasis en agricultura y pesquería, así como a la generación de valor agregado en las principales zonas de producción, lo mismo que a facilitar el acceso al mercado de los pequeños productores agrarios, pescadores y acuicultores organizados.
El Ministro agregó que el Gobierno Nacional ha logrado avanzar en la lucha contra la pobreza, especialmente en el campo, que es –precisamente- donde el sector Agricultura trabaja. En ese sentido, recordó que su portafolio acaba de lograr la promulgación de una ley que permitirá a su ministerio el uso de 70 millones de soles, los que serán utilizados para poner en marcha 322 proyectos en 20 regiones del país, a través de Núcleos Ejecutores, con los que se beneficiará a 145,956 mil agricultores (500 mil personas) en una superficie de 35 mil hectáreas de cultivo.
Dichos enunciados fueron dados a conocer por el Ministro de Agricultura al momento de finalizar la ceremonia de presentación de los libros “Núcleo Ejecutor-FONCODES” y “¿Qué hacer? Pobreza y gestión pública en el Perú”, importantes aportes en el tema de la lucha contra la pobreza.
Ambos textos fueron presentados en el auditorio de la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL). Además del titular de Agricultura, participaron en dicha actividad el Lic. Raúl Diez Canseco, presidente fundador de dicho centro de estudios, el Dr. Edward Roekaert, rector de esa universidad, el Ing. Carlos Arana, director ejecutivo del FONCODES, y el director de la carrera de Economía de la USIL, Dr. Kurt Burneo.

INIA CUSCO ENTREGO TRES NUEVAS VARIEDADES CULTIVABLES A MIL PRODUCTORES AGRARIOS DE LA ZONA

Luego de casi diez años de arduo trabajo, el Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA), organismo del Ministerio de Agricultura encargado de la investigación y transferencia de conocimientos a los productores, dio a conocer variedades nuevas de papa, haba y forraje en Cusco.
En una ceremonia conocida como “Liberación de Nuevas Variedades”, los investigadores del INIA Cusco entregaron a las comunidades campesinas estas nuevas semillas, que les permitirán a los pequeños productores obtener mayores rendimientos y, por ende, mejores ganancias.
En el campo de la Estación Experimental Andenes, ubicada en el distrito de Zurite, de la provincia cusqueña de Anta, los científicos del INIA, encabezados por César Paredes, jefe del INIA y por Walter Delgado, Director de la Estación Experimental Agraria Andenes, entregaron a los campesinos de más de 50 comunidades las variedades vegetales arriba mencionadas. Se trata de las variedades Papa Anteñita INIA 315, Triticale Forrajero INIA 906 y Haba INIA 421 Antoniana.
Para el jefe del INIA la “liberación” realizada viene a ser “la etapa más importante para un investigador y transferencista del agro, pues aquí es donde cobra sentido todo nuestro esfuerzo y paciencia”.
La presencia del jefe del INIA en Cusco, con ocasión de la ceremonia de liberación de variedades, representa el nuevo impulso que está imprimiendo el Ministerio de Agricultura a toda la actividad de investigación agraria.
La ceremonia tuvo como escenario la andenería dejada por Pachacútec en el distrito arqueológico de Zurite y convocó por lo menos a mil productores, que llegaron de todas las provincias cusqueñas e, inclusive, de algunas zonas de Apurímac y Puno.

DATOS NECESARIOS
Se siembra papa en el 94% de los terrenos agrícolas de la sierra, no obstante, su rendimiento promedio oscila entre 9 y 11,5 toneladas por hectárea.
La Papa Anteñita obtenida por el INIA registra un rendimiento de 30 t/ha (experimentalmente) y 25 t/ha (en el campo de agricultores).
El haba es una de las principales leguminosas de grano más cultivadas en el país. Por lo menos se ha sembrado 50 000 hectáreas en zonas que van desde los 2 500 hasta los 4 000 m.s.n.m.
El Haba Antoniana tiene un rendimiento promedio de 2,7 t/ha frente a un promedio de 1 t/ha de variedades locales.
El forraje es uno de los principales insumos que tienen los agricultores para sostener a la ganadería, actividad paralela con la que incrementan sus ingresos.
El Triticale Forrajero tiene la ventaja de obtener dos cortes (forraje destinado al ganado) y el tercero para obtener semilla grano (para una nueva siembra). Las tres actividades en una sola campaña. Otros forrajes solo ofrecen corte más no semilla.

Advierten que Gobierno ha enviado más de un centenar de policías a la zona.
CONVOCAN A PLANTON FRENTE A EMBAJADA BRITANICA PARA EXIGIR RETIRO DE MINERAS DE PIURA

Servindi, 4 de diciembre, 2009.- La Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería del Perú, (CONACAMI), convocó a un plantón hoy a las 3:00pm frente a la Embajada del Reino Unido en Lima a fin de demandar el retiro definitivo de la empresa Monterrico Metals y su socia Zijin Mining de Piura, tras los luctuosos decesos de dos comuneros en el Caserío Canchaque, Huancabamba.

Para CONACAMI, el “Gobierno Peruano se somete a exigencias de la empresa transnacional Monterrico Metals e instala centenar de policias en Canchaque”, y el “Presidente de la República, Alan García Pérez y el ministro del Interior son los responsables”.

Esta semana un contingente de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía (DIROES) incursionó en el caserío Cajas Canchaque para detener a dos campesinos implicados sin pruebas en hechos de violencia hace unas semanas.

Las fuerzas del orden buscaban llevarlos en calidad de testigos por la Fiscalía Mixta de Huancabamba, como parte de la investigación por los hechos violentos registrados el 1 de noviembre de este año en el campamento minero Henry Hill’s.

Según la organización indígena, “esta práctica ya se va haciendo cotidiana”. En 2005, 29 comuneros fueron secuestrados y torturados y dos asesinados fueron asesinados “sólo por promover la consulta”.

CONACAMI recordó que hace 10 años que, junto con el Frente de Defensa y las comunidades campesinas de la zona, viene denunciando la vulneración a sus derechos por parte de las empresas que ejecutan operaciones mineras en la zona, actividad extractiva rechazada con el 97% de votación por la consulta realizada en setiembre del 2007.

Por este motivo, convocan a la manifestación pacífica frente a la la misión diplomática británica, ubicada en la avenida Jose Larco 1301, Miraflores.

ETIQUETAS DEBEN ESPECIFICAR OBLIGATORIAMENTE SI SE TRATA DE TRANSGENICOS SEÑALA ASPEC

Jaime Delgado, presidente de ASPEC. Foto: ANDINA/Stephanie Zollner

(ANDINA).- El presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), Jaime Delgado, enfatizó la necesidad de que las empresas de productos alimenticios hagan constar en las etiquetas de sus productos si estos son transgénicos para que los consumidores decidan libremente si los compran.
Señaló que están a la espera de un pronunciamiento de Indecopi sobre la denuncia hecha contra una empresa que importa aceite de soya del Brasil que en nuestro país se vende eliminando la palabra “transgénico”.
“Nosotros exigimos que las empresas revelen cuando sus productos con genéticamente modificados y dejen que los propios consumidores tomen decisiones”, dijo al explicar que en ese país el producto cuestionado lleva en un lugar destacado de la etiqueta la frase “Producido a partir de la soya transgénica” y le antepone en letras grandes la letra “T”.
Si una empresa está malinformando o quitando información al producto la autoridad competente, es decir el Indecopi, podrá sancionarlo por el tema de etiquetado y publicidad”, afirmó.
Lo que pedimos, en el caso de una importadora, “es que nos traten como cualquier país desarrollado, es decir que nos informe la verdadera naturaleza de los productos; no puede ser que en Brasil se venda de una manera y acá se borra la información”, expresó.
Precisó que “no estamos cuestionando el ingreso de productos, porque no está prohibido su venta, sino que informen si son transgénicos”, aseveró.
Etiquetado
Por esa razón propuso que se etiquete los productos transgénicos para garantizar a los consumidores su derecho a elegir.
“Privar de la información es negar la posibilidad de saber si un alimento es genéticamente modificado o no”, comentó durante el Taller para Periodistas “Derechos de los Consumidores, bioseguridad y el Protocolo de Cartagena”, realizado por ASPEC con participación de representantes del Ministerio del Ambiente, ONGs y organizaciones de agricultores.
Recordó que el sistema económico en nuestro país es de una economía social de mercado cuyo pilar se fundamenta en una toma libre de decisiones y el derecho a estar informado. “Las normas de protección del consumidor en el Perú establece el derecho a la información”, comentó.
Sobre el tema Imelda Montoro, coordinadora de la Unidad de Incidencia Política de la ONG Red de Acción en la Agricultura Alternativa (RAA) reveló que existen cultivos transgénicos en nuestro país. Señaló que dos investigaciones hechas en el 2007 y 2008 revelaron la presencia de maíz amarillo duro trangénico en Barranca y otros valles como Piura y Lambayeque.
“Como RAA hemos monitoreado en Huancayo a la soya y todas las muestras han salido positivo, en cuanto al maíz amarillo hay un 20 y 30% positivo”, expuso, por lo que recomendó adoptar medidas para aprobar el etiquetado de alimentos transgénicos (procesados). “Se sabe que hay aceite proveniente de canola, maíz y soya que puede ser transgénico, por tanto no hay justificación a que las empresas no etiqueten los productos que son transgénicos”, aseveró.
“Una moratoria que prohíba temporalmente su ingreso por diez años sería una alternativa”, afirmó.

REGLAMENTO DE LEY DE RECURSOS HIDRICOS INGRESO A ETAPA FINAL INFORMA ANA


(ANDINA).- El reglamento de la Ley de Recursos Hídricos está en su etapa final de elaboración y podría ser aprobado en lo que resta del año, con lo que se consolidaría como el más claro ejemplo de concertación y diálogo entre el Estado, empresa privada y los usuarios de agua del país, señaló hoy la Autoridad Nacional del Agua (ANA).
La Ley de Recursos Hídricos, promulgada el 30 de marzo del 2009, garantiza la gestión integrada del agua, reconoce el derecho humano fundamental del acceso al agua, y establece que no existe la propiedad privada del agua y, por lo tanto, constituye un patrimonio inalienable de la nación.

El jefe de la ANA, Francisco Palomino, indicó que a la fecha el documento está a cargo de técnicos especializados, quienes hacen la redacción final de los artículos en trabajo conjunto con la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú (JNUDRP).

“Hemos querido que este reglamento exprese la voluntad y preocupación de todos los sectores, ya hemos pasado el tramo más difícil y ahora se realiza la revisión y redacción final”, manifestó.

Sostuvo que si bien no se puede dar una fecha exacta para su aprobación, el Ministerio de Agricultura (Minag) y la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) trabajan intensamente para tenerlo listo lo más pronto posible.

Cabe señalar que la aprobación del mencionado reglamento será el primer paso para la implementación de la máxima instancia administrativa del Sistema Nacional de Recursos Hídricos (SNRH), como es el consejo directivo.

Asimismo, permitirá la implementación de los consejos de Recursos Hídricos de Cuencas (CRHC), órganos desconcentrados donde participarán gobiernos regionales y locales, instituciones públicas, empresa privada, organizaciones de usuarios y comunidades campesinas y nativas.

El objetivo de estos consejos es que todos los sectores involucrados diseñen el Plan de Gestión de Recursos Hídricos, subrayó Palomino.

DIALOGO EN LA RED